运营商的边缘计算市场

边缘云计算，简称边缘云，业内对其定义大同小异，都指向离用户更近的计算资源。边缘云本质上是基于云计算技术的核心和边缘计算能力，构筑在边缘基础设施之上的云计算平台。

边缘云可以与中心云、物联网终端形成“云-边-端三体协同”的技术架构，通过将网络转发、存储、计算，智能化数据分析等工作放在边缘处理，降低响应时延、减轻云端压力、降低带宽成本，并提供全网调度、算力分发等云服务。

中心云无法实现“大连接，低时延，大带宽”的云资源使用需求。万物互联时代，处理海量数据时的反应速度和存储成本几乎不可避免地受到负面影响。此外，网络稳定性也直接影响了操作可靠性。如何更低时延、更低成本、更安全合规地处理和存储海量数据已经成为刚需，云计算能力的演进及前移势在必行。

Gartner 的定义里面有近边缘和远边缘，近边缘就是 IoT 放在基站前面的，到客户现场，再通过网线联通到互联网。还有一种就是像运营商的远边缘，通过 5G 基站再去访问。近边缘模式由于采用了 IoT 或者 WiFi，在覆盖面是有限的，并且在需要更加有能力的计算下沉的地方的话肯定不够的。

IDC 的边缘数据中心只是地理位置上的边缘数据中心，运营商不会轻易将基站直连 IDC 边缘数据中心的网络。比方说要访问一个视频，什么时候能够访问 IDC 服务器机房里的视频？首先得访问基站，基站跳到边缘网元分流，再跳到核心网、骨干网，骨干网再下一跳找到数据中心的入口。真正网络意义上的边缘计算机房是基站的下一跳就分流到那边去，但目前运营商不会给它开放分流，就是 IDC 的边缘数据中心只是位置上的边缘数据中心，不是网络层面的边缘数据中心。

边缘计算不光是提供计算能力，还要能让用户低延迟、高带宽的访问到。如果 IDC 公司能够把运营商的网络连通的比较近，阿里腾讯也就能参与了。如果阿里腾讯可以参与，它们也不会跟着运营商在探讨长期打通边缘网络。阿里腾讯的要求也很简单，就是把基站下一跳的网络开放给互联网巨头，不管这个专线多贵都愿意接到他们的数据中心。可是运营商的意愿很低，原因首先，这个管道今天如果卖得很贵，明天势必就会被杀低价，因为网络已经通了；第二个，一旦连通网络，运营商现在互联网上卖带宽生意就全没了。所以运营商肯定是坚守阵线，不会把边缘的高质量的网络直通给到阿里腾讯的，将来肯定也是一个合作的关系。一方面运营商比较喜欢阿里腾讯带来的生态，另外一方面，又担心被管道化、边缘化。这样运营商不止是利润下降，原来的生意也都会受到影响。

目前 5G 正在如火如荼的铺开，也是从热点开始、从城市开始。这就会决定有什么样的业务要留到边缘，随着路再把边缘的能力给下沉下去。一个运营商的边缘机房规模大概是6000 个。一个机房它需要服务器，网元，软件的采购，还有部署的成本。服务器的数量大的节点有 45 台左右，小的节点的话可能就 10 台以下。硬件和软件比例基本上在六四开，6是硬件，硬件包含服务器，包括一些供电设备改造、网线这些东西；4是软件加部署的一些成本。综上，我们大概能算出三家运营商的边缘计算市场是在 120 亿左右的规模。