题目大意
有两类糖果,重量与美味值分别为
w
1
,
h
1
,
w
2
,
h
2
w_1, h_1, w_2, h_2
w1,h1,w2,h2。
求: 拿取重量不超过
C
C
C的糖果,美味值最大为多少?
(
1
≤
w
1
,
h
1
,
w
2
,
h
2
,
C
≤
1
0
9
)
(1 \le w_1, h_1, w_2, h_2, C \le 10^9)
(1≤w1,h1,w2,h2,C≤109)
思路
由于数据量较大,所以无法
d
p
dp
dp,但考虑到只有两种糖果,可以考虑贪心 (乱搞) 做法。
首先我们肯定是多带性价比最高的糖果,然后剩下的空间带另一种。
但这样做有一种弊端,就是存在某种大小剩余空间,恰好可以装很多性价比低的,而性价比高的会少放一个,导致这时候放性价比低的会使得结果更优(比如题目的样例)。
所以我们应该找到一种绝对更优的贪心策略,哪怕它只是局部的,我们假设
h
1
w
1
>
h
2
w
2
\frac{h_1}{w_1} > \frac{h_2}{w_2}
w1h1>w2h2:
那么如果我们买到了
w
1
w_1
w1个
2
2
2号糖果,它提供的美味值是
w
1
∗
h
2
w_1 * h_2
w1∗h2,那么我们把它换成
w
2
w_2
w2个
1
1
1号糖果,显然会更优,因为相同的重量,美味值更大了(
w
2
∗
h
1
w_2 * h_1
w2∗h1),也就是说,我们肯定不会买超过
w
1
w_1
w1个
2
2
2号糖果。
所以另一种思路就是,枚举购买多少糖果,而我们需要尽量减少枚举次数,我们的操作都围绕着这个展开,包括之前的贪心策略,由此可以得到下面的做法:
- 假如一种糖果的重量超过了 C \sqrt C C,那么就太好了,我们甚至可以不用贪心,直接枚举买多少个这种糖果就好了。
- 如果都不是,那么我们就按照贪心做法,因为我们不会买超过 w 1 w_1 w1个 2 2 2号糖果,所以我们枚举买多少个 2 2 2号糖果即可。
代码
#include <cstdio>
#include <iostream>
#include <cmath>
using namespace std;
long long c, h1, h2, w1, w2;
int main()
{
cin >> c >> h1 >> h2 >> w1 >> w2;
if(w1 > w2)
swap(h1, h2), swap(w1, w2);
if(w2 > sqrt(c))
{
long long ans = 0;
for(int i = 0; i * w2 <= c; i++)
ans = max(ans, i * h2 + (c - i * w2) / w1 * h1);
cout << ans;
}
else
{
long long ans = 0;
if(h1 * w2 < w1 * h2)
swap(h1, h2), swap(w1, w2);
for(int i = 0; i <= w1; i++) ans = max(ans, i * h2 + (c - i * w2) / w1 * h1);
cout << ans;
}
return 0;
}