NSString类型的属性一般用copy修饰，而不是用strong来修饰。

从一句代码规范说起：

NSString类型的属性一般用copy修饰，而不是用strong来修饰。

看过一些文章后，总结：

       举个例子

创建一个Person对象，设置属性用strong修饰

ViewController：

    /**
     *  strong
     
     2016-08-12  1、tempName=0x7fcad3c9c820
     2016-08-12  2、aPerson.name=hello--0x7fcad3c9c820
     2016-08-12  3、aPerson.name=hello word--0x7fcad3c9c820
     

     */

当一个对象(aPerson)的某个属性(name)的类型存在可变子类(NSMutableString: NSString)时, 赋值给该属性的对象(tempName)，如果是可变的，修改该对象(tempName)的值，会影响到这个属性(name)的值，这显然不是我们希望的。

从log中的内存地址信息可以看出：strong修饰的属性(name)并不会开辟新的内存，而是直接强引用已有的内存(tempName的内存)

//-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

创建一个Person对象，设置属性用copy修饰

    /**
     *  copy
     
     2016-08-12  1、tempName=0x7fd9e8c3a2c0
     2016-08-12  2、aPerson.name=hello--0xa00006f6c6c65685
     2016-08-12  3、aPerson.name=hello--0xa00006f6c6c65685
     
     */

当把strong换成copy的时，从log中的内存地址信息我们得知，copy的时候会开辟新的内存，而此时修改tempName并不会对aPerson.name产生影响，这正是我们希望的。

//-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

编译器对copy的优化

@interface Person : NSObject
@property (nonatomic, copy) NSString *name;
@end

...
Person *aPerson = [[Person alloc] init];
NSString *tempName = @"hello";
NSLog(@"1\--------tempName:%p", tempName);
aPerson.name = tempName;
NSLog(@"2\--------aPerson.name:%p", aPerson.name);

<pre class="hljs objectivec" style="padding: 9.5px; font-family: Menlo, Monaco, Consolas, 'Courier New', monospace; font-size: 13px; color: rgb(101, 123, 131); border-top-left-radius: 4px; border-top-right-radius: 4px; border-bottom-right-radius: 4px; border-bottom-left-radius: 4px; margin-top: 0px; margin-bottom: 20px; line-height: 20px; word-break: break-all; word-wrap: normal; background-color: rgb(253, 246, 227); border: 1px solid rgba(0, 0, 0, 0.14902); overflow: auto;"><code class="objectivec" style="padding: 0px; font-family: Menlo, Monaco, Consolas, 'Courier New', monospace; font-size: 12px; border-top-left-radius: 3px; border-top-right-radius: 3px; border-bottom-right-radius: 3px; border-bottom-left-radius: 3px; background-color: transparent; border: none;"><span class="hljs-comment" style="color: rgb(147, 161, 161);">//tempName:0   x79839cb0</span>
<span class="hljs-comment" style="color: rgb(147, 161, 161);">//aPerson.name:0x7993e3b0</span>
<span class="hljs-comment" style="color: rgb(147, 161, 161);">//*** Terminating app due to uncaught exception 'NSInvalidArgumentException', reason: 'Attempt to mutate immutable object with appendString:'</span></code>

结论

1.当copy修饰的属性赋值时的对象是一个不可变对象的时候，不会发生内存的拷贝行为，发生的仅仅是指针的强引用。
2.当copy修饰的属性赋值的对象是一个可变对象的时候才会发生内存的拷贝。

//------------

@interface Person : NSObject
@property (nonatomic, copy) NSMutableString *name;

...
NSMutableString *tempName = [NSMutableString stringWithString:@"hello"];
NSLog(@"tempName:%p", tempName);

Person *aPerson = [[Person alloc] init];
aPerson.name = tempName;
NSLog(@"aPerson.name:%p", aPerson.name);

[aPerson.name appendString:@" world"];
NSLog(@"aPerson.name:%p", aPerson.name);

//tempName:0x79839cb0
//aPerson.name:0x7993e3b0
//*** Terminating app due to uncaught exception 'NSInvalidArgumentException', reason: 'Attempt to mutate immutable object with appendString:'

@end

结论：

从该例子可以看出，虽然我们声明的name是NSMutableString，但实际上确是NSString，在appendString:时发生了crash说明了这一点。

把上面的两个例子和这个例子结合在一起，能得出以下几个结论：

1.当copy修饰的属性赋值时的对象是一个不可变对象的时候，不会发生内存的拷贝行为，发生的仅仅是指针的强引用。
2.当copy修饰的属性赋值的对象是一个可变对象的时候才会发生内存的拷贝。
3.即使copy修饰的属性是一个可变对象，发生了内存拷贝，但是其实拷贝出来的对象依然是不可变的，这一点要尤其注意。

参考文章： http://www.jianshu.com/p/d1993d41b806