NSString类型变量用strong修饰有什么不一样

NSString类型变量用strong修饰有什么不一样

主要在于赋值给不可变对象时，copy修饰的，他会报错， strong修饰的，就会变成可变类型， 但是不可变对象不想让他成为可变类型

后面不用看了， 写跑题了

写在前面

test = str2
以此为例，文中出现的赋值对象指str2， 被赋值对象指test。

strong和copy的区别

区别在与strong属性关键字实现原理是赋值的对象的引用计数加一

_test = str2;

如果_test是strong修饰，那么这句实现的就是str2指向的对象的引用计数加一。
而如果是copy

self.test2 = str2;

这句话就等价于

_test2 = [str2 copy];

copy分为深浅复制，深复制是内容复制（新开辟一块内存地址，并复制原来的值）， 浅复制是地址复制（不开辟新的地址，只是让_test2的指针指向str2指向的地址），这里不再细说。

对于不可变对象，strong和copy的区别

（只有不可变对象的不可变复制是浅复制，其余都是深复制）
strong对赋值对象没什么区别，都是把指针指向赋值对象所指的地址，所以区别在与copy。
copy对于不同的赋值对象有不同的实现方式（深浅复制），对于不可变对象都是浅复制，但是对于可变对象是深复制。所以当赋值对象是不可变对象时没什么区别，但如果是可变对象，copy方法是深复制，就与strong不同了。

测试

@property (nonatomic, strong)NSString *test1;
@property (nonatomic,copy)NSString *test2;

这是两个变量，test1是strong修饰的不可变字符串，test2是copy修饰的不可变字符串。
定义一个可变字符串

 NSMutableString *pyr = [[NSMutableString alloc] initWithString:@"123"];

• strong修饰的做以下赋值

self.test1 = pyr

强应用使test1指向pyr指向的对象地址。

• copy修饰的做以下赋值

self.test2 = pyr

copy修饰，可变对象的复制是深复制，所以重新开辟了地址，复制了pyr所指向的对象，然后赋值给新开辟的地址上。

tips

我刚开始对于copy修饰的写的是

_test2 = pyr;

按理说是不可变对象的复制是深复制，_test2的地址应该和pyr的地址不一样才是，但几次测试都是一样的，是因为属性关键字是对属性而言的，属性的定义就是生成了set和get方法并生成一个成员变量，而调用_test2就是调用这个成员变量，点语法是会走set和get方法，成员变量不会。（他们说ARC属性关键字的实现是把实现代码动态添加在set方法中），所以copy没有实现。