SQL优化——EXISTS 替代IN

我们在程序中一般在做SQL优化的时候讲究使用EXISTS带替代IN的做法，理由是EXISTS执行效率要比IN高。
　　之前我一直挺懵懂的一件事情是如何使用EXISTS来替换IN呢，二者表示的意义又是什么呢？今天就我个人理解记录一下
　　IN表示范围，指某一字段在某一范围之内，这个范围一般使用子查询来获取，由此可知IN子查询返回的结果应该就是这个范围集。
　　EXISTS表示存在，指至少存在一处，这个条件由EXISTS子查询来完成，但是在这里EXISTS子查询返回的结果却不再是一个结果集，而是一个布尔值（true或false），其实这个挺好理解的，EXISTS就表示如果子查询能查到值则返回true，则执行EXISTS之前的语句。
举个栗子
　　假如有一个表user，它有两个字段id和name，我们要查询名字中带a的用户信息：
　　最简单的SQL：select * from user where name like ‘%a%’;
　　使用IN的SQL：select u.* from user u where u.id in (select uu.id from user uu where uu.name like ‘%a%’);
　　我们现在将使用IN的SQL修改为使用EXISTS的SQL该怎么写呢？
　　一开始我直接将u.id in 替换为EXISTS，获得如下语句 ：
　　　　select u.* from user u where exists(select uu.id from user uu where uu.name like ‘%a%’);
　　经过测试发现输出结果错误，该语句将所有的用户全部一个不漏的查询出来了，相信你也发现了问题，后来我对上述语句做了修改如下：
　　　　select u.* from user u where exists (select uu.id from user uu where uu.name like ‘%a%’ and uu.id=u.id);
　　如你所见，只是在子查询中添加了“and uu.id=u.id”,结果查询结果正确。
　　那么原因为何呢？
　　总结：EXISTS子查询可以看成是一个独立的查询系统，只为了获取真假逻辑值，EXISTS子查询与外查询查询的表是两个完全独立的毫无关系的表（当第二个表中的name中有包含a的姓名存在，那么就执行在第一个表中查询所有用户的操作），当我们在子查询中添加了id关联之后，EXISTS子查询与外查询查询的表就统一了，是二者组合组建的虚表，是同一个表（这样当子查询查询到虚表中当前行的uu.name中包含a时，则将虚表当前行中对应的u.id与u.name查询到了）
　　所以一切的重点就在这个ID关联之上，添加ID关联，数据库会先将两张表通过ID关联组合成一张虚表，所有的查询操作都在这张虚表上完成，操作的是同一张表，当然就不会出现之前的那种情况了！

需要注意的是 如果in语句括号中不需要查表 那么似乎直接使用in即可