有些信念可以坚持,但是有些常识是错的。物理学和哲学的最显著区别就在于,物理学需要观测 实验,而非空想。
伽利略的相对论:人无法做实验区分静止与匀速运动。也可以叫不特殊论,无论你的速度多块,你的坐标系都不特殊。
爱因斯坦的相对论:不仅仅是力学试验 一切现象都无法区分静止与匀速运动
之后广义相对论指出 加速运动其实也没什么特殊
光速只是一个数学方程的解
麦克斯韦方程组
光其实也是电磁波 所以 一切其实都是质子原子电子 或者能量? 光其实就是特定频率的电磁波 而能够被人眼睛捕捉
双星系统 如果不一样 那么观测到的应该是一团模糊的光 而事实并非如此
爱因斯坦相对性原理的理解:当你看到一束光的时候不管你是禁止还是宇宙飞船还是接近光速 你看到的光速都是一样的
当你到达光速的那一瞬间 你就抵达了时间的终点
运动物体的时间在不运动物体看来 会变慢
缪子实验 半衰期
双生子谬论
用飞船的例子解释尺缩效应 还有隧道火车的
缩地成寸、天上一年 这些古代的神话?
同时具有相对性……比如灯光的那个例子。以及尺缩效应同时放烟花的例子。
不能脱离坐标系谈两件事发生的先后顺序。
于是,这就产生了一种可能“回到过去” 比如提前看到未来发生的事物。
但是这不是违背了因果论么?——这里没看懂
然后还有 光锥之内就是命运
E = MC2的推导
广义相对论
侠义相对论只适用于惯性系(匀速或者静止),广义是有加速度
他们是两个完全不同的概念 他们能够约去 完全是一种数值上的巧合