7.28DP训练总结

7.28DP训练总结

时间安排

8:00–8:20 读题

• T1：将每个点的坐标转化为每个点的两个关键量而不在地图上操作，可以直接用线性DP的思路来做，枚举走过的点数，跳过的点数
• T2：需要用这些数字得到$\le n$的所有数字，先想到了2的整数次幂拆分，第一问解决。但用DP求第二问的方案数思路不清晰，就先跳过了
• T3：计算两个点之间的距离，首先想到了换根DP，但是需要花费时间推换根公式，就打算放到最后

8:20–9:20 T1

T1实现起来最简单，所以码出基本框架后花了一个多小时处理细节，刚开始DP枚举状态时，第一层循环枚举走过的点数（即状态），第二层枚举前一个点的位置，方便得到走过的距离。但是样例过了以后，造的样例过不了，发现是第二层循环枚举时不能控制跳过的点数$k$，于是将第二层循环改成与前一个点相隔的点数，过掉了几个样例

9:20–9:40 T2

用二的整数次幂拆分得到第一问后，第二问用DP还是没思路，尝试结合之前做过的整数划分，但是发现模型压根就不同（一个是得到$n$，一个是得到$1-n$），又发现有30分$n\le 10$，于是手推打了个表，先骗30分。

9:40–10:00 T3

发现和之前做的换根DP求距离差不多，无非最后在枚举一下寻找满足条件的点对，于是用之前推的公式$dis[now]-2\times siz[father]$，但是过不了样例，最后没有时间再思考了，就简单打了个Floyd求出所有最短距离判断，但由于时间复杂度的问题，肯定连前40分都拿不了

总结

• T1是比较简单的DP，A掉了
• T2只拿了30分的打表分。如果用DP得到方案数会比较难理解，所以采用$dfs+剪枝$也可以过掉，$dfs$的三个参数分别为目前的整数，已经选用的整数的和，选用的整数个数；边界：当整数个数等于最小个数时，判断是否$\ge n$。剪枝：二的整次幂不断上升的和仍小于$n$时，退出$dfs$。
• T3：将树的根分为两部分，$f[i][j]$表示到点$i$距离为$j$的点集个数，枚举到$now$距离为$k-j$的点集个数和到$now$的子节点$edge[i].y$距离为$j-1$的点集个数（减去$now$到$edge[i].y$的距离），将两部分相乘累加到答案上，然后将这两个处理过的子树合并，与下一棵子树进行状态转移即可。

> T3代码如下：

	void dfs(int now,int father)
	{
		f[now][0]=1;
		for(int i=link[now];i;i=edge[i].nxt)
		{
			if(edge[i].y==father) continue;
			dfs(edge[i].y,now);
			for(int j=1;j<=k;j++)
			{
				ans+=f[now][k-j]*f[edge[i].y][j-1];//到now距离为k-j的所有点，到edge[i].y距离为j-1的所有点 
			}
			for(int j=0;j<k;j++)
			{
				f[now][j+1]+=f[edge[i].y][j];
			}
		}
	}

总之为了A第一道题花费了较长时间，导致留给后面两道题的时间不多，最后一题的40分暴力分也没有拿到