常用设计模式 ------单例模式

前言：

  在有些系统中，为了节省内存资源、保证数据内容的一致性，对某些类要求只能创建一个实例，这就是所谓的单例模式。

一、单例模式的定义与特点

  单例（Singleton）模式的定义：指一个类只有一个实例，且该类能自行创建这个实例的一种模式。

  例如，Windows 中只能打开一个任务管理器，这样可以避免因打开多个任务管理器窗口而造成内存资源的浪费，或出现各个窗口显示内容的不一致等错误。

  在计算机系统中，还有 Windows 的回收站、操作系统中的文件系统、多线程中的线程池、显卡的驱动程序对象、打印机的后台处理服务、应用程序的日志对象、数据库的连接池、网站的计数器、Web 应用的配置对象、应用程序中的对话框、系统中的缓存等常常被设计成单例。

  单例模式有 3 个特点：
    1、单例类只有一个实例对象；
    2、该单例对象必须由单例类自行创建；
    3、单例类对外提供一个访问该单例的全局访问点。

二、单例模式的优点和缺点

  单例模式的优点：
    1、单例模式可以保证内存里只有一个实例，减少了内存的开销。
    2、可以避免对资源的多重占用。
    3、单例模式设置全局访问点，可以优化和共享资源的访问。

  单例模式的缺点：
    1、单例模式一般没有接口，扩展困难。如果要扩展，则除了修改原来的代码，没有第二种途径，违背开闭原则。
    2、在并发测试中，单例模式不利于代码调试。在调试过程中，如果单例中的代码没有执行完，也不能模拟生成一个新的对象。
    3、单例模式的功能代码通常写在一个类中，如果功能设计不合理，则很容易违背单一职责原则。

三、单例模式的应用场景

  对于 java来说，单例模式可以保证在一个 JVM 中只存在单一实例。单例模式的应用场景主要有以下几个方面：

• 需要频繁创建的一些类，使用单例可以降低系统的内存压力，减少 GC。
• 某类只要求生成一个对象的时候，如一个班中的班长、每个人的身份证号等。
• 某些类创建实例时占用资源较多，或实例化耗时较长，且经常使用。
• 某类需要频繁实例化，而创建的对象又频繁被销毁的时候，如多线程的线程池、网络连接池等。
• 频繁访问 数据库 或 文件 的对象。
• 对于一些控制硬件级别的操作，或者从系统上来讲应当是单一控制逻辑的操作，如果有多个实例，则系统会完全乱套。
• 当对象需要被共享的场合。由于单例模式只允许创建一个对象，共享该对象可以节省内存，并加快对象访问速度。如 Web 中的配置对象、数据库的连接池等。

四、单例模式的结构与实现

  单例模式是设计模式中最简单的模式之一。通常，普通类的构造函数是公有的，外部类可以通过“new 构造函数()”来生成多个实例。但是，如果将类的构造函数设为私有的，外部类就无法调用该构造函数，也就无法生成多个实例。这时该类自身必须定义一个静态私有实例，并向外提供一个静态的公有函数用于创建或获取该静态私有实例。

  下面来分析其基本结构和实现方法。单例模式的主要角色如下。

1. 单例模式的结构

单例模式的主要角色如下。

• 单例类：包含一个实例且能自行创建这个实例的类。
• 访问类：使用单例的类。

其结构如图 1 所示。

2. 单例模式的实现

Singleton 模式通常有两种实现形式。

第 1 种：懒汉式单例

  该模式的特点是类加载时没有生成单例，只有当第一次调用 getlnstance 方法时才去创建这个单例。代码如下：

public class LazySingleton {
    private static volatile LazySingleton instance = null;    //保证 instance 在所有线程中同步
    private LazySingleton() {
    }    //private 避免类在外部被实例化
    public static synchronized LazySingleton getInstance() {
        //getInstance 方法前加同步
        if (instance == null) {
            instance = new LazySingleton();
        }
        return instance;
    }
}

  注意：如果编写的是多线程程序，则不要删除上例代码中的关键字 volatile 和 synchronized，否则将存在线程非安全的问题。如果不删除这两个关键字就能保证线程安全，但是每次访问时都要同步，会影响性能，且消耗更多的资源，这是懒汉式单例的缺点。

第 2 种：饿汉式单例

  该模式的特点是类一旦加载就创建一个单例，保证在调用 getInstance 方法之前单例已经存在了。

public class HungrySingleton {
    private static final HungrySingleton instance = new HungrySingleton();
    private HungrySingleton() {
    }
    public static HungrySingleton getInstance() {
        return instance;
    }
}

  饿汉式单例在类创建的同时 就已经创建好 一个静态的对象 供系统使用，以后不再改变，所以是线程安全的，可以直接用于多线程而不会出现问题。

五、单例模式的应用实例

【例1】用懒汉式单例模式模拟产生美国当今总统对象。

  分析：在每一届任期内，美国的总统只有一人，所以本实例适合用单例模式实现，图 2 所示是用懒汉式单例实现的结构图。

程序代码如下：

public class SingletonLazy {
    public static void main(String[] args) {
        President zt1 = President.getInstance();
        zt1.getName();    //输出总统的名字
        President zt2 = President.getInstance();
        zt2.getName();    //输出总统的名字
        if (zt1 == zt2) {
            System.out.println("他们是同一人！");
        } else {
            System.out.println("他们不是同一人！");
        }
    }
}
class President {
    private static volatile President instance = null;    //保证instance在所有线程中同步
    //private避免类在外部被实例化
    private President() {
        System.out.println("产生一个总统！");
    }
    public static synchronized President getInstance() {
        //在getInstance方法上加同步
        if (instance == null) {
            instance = new President();
        } else {
            System.out.println("已经有一个总统，不能产生新总统！");
        }
        return instance;
    }
    public void getName() {
        System.out.println("我是美国总统：特朗普。");
    }
}

程序运行结果如下：

我是美国总统：特朗普。
已经有一个总统，不能产生新总统！
我是美国总统：特朗普。
他们是同一人！