Windows Driver Samples剖析之Echo（六）

最新推荐文章于 2024-08-09 07:33:41 发布

Sagittarius_Warrior

最新推荐文章于 2024-08-09 07:33:41 发布

阅读量1.2k

点赞数

分类专栏： Windows驱动开发

本文链接：https://blog.csdn.net/Sagittarius_Warrior/article/details/51683353

版权

本文对比分析了Windows Driver Samples中的DriverSync和AutoSync驱动，重点探讨了两者在IO回调、DPC和取消例程同步方式的差异。DriverSync使用自定义spin lock进行同步，而AutoSync依赖框架的自动同步。同步机制涉及队列同步属性设置、spin lock的创建和使用，以及请求的取消所有权计数。

摘要由CSDN通过智能技术生成

本文将讲解DriverSync驱动代码，并比较它与AutoSync的差异。

一、代码比较

先借助BeyondCompare工具比较driversync和autosync工程，如下：

从上图可知（主要观察颜色和中间一列）：

1）driver.c文件的代码几乎相同，不同的是driversync的driver.h中多定义了一个Request_context结构体。

2）device.c文件的代码略有不同，driversync添加了对Request_Context的初始化，仅此而已。

3）queue.c文件中的代码差异比较大。回顾一下第一篇中的readme：

In the AutoSync version of the sample, the queue is created with WdfSynchronizationScopeQueue so that I/O callbacks including cancel routine are synchronized with a queue-level lock. Since timer is parented to queue and by default timer objects are created with AutomaticSerialization set to **TRUE**, timer DPC callbacks will be serialized with EvtIoRead, EvtIoWrite and Cancel Routine.

In the DriverSync version of the sample, the queue is created with WdfSynchronizationScopeNone, so that the framework does not provide any synchronization. The driver synchronizes the I/O callbacks, cancel routine and the timer DPC using a spinlock that it creates for this purp