抛砖引玉。构建编译器，设计自己的语言之语法设计

前几天发了一个帖子，简单地描述了一下设计一种新的语言（说语言太大了，说脚本又不太严谨）并编译运行的流程
[url]http://www.iteye.com/topic/403608[/url]

不过貌似感兴趣的人不多，可能是我表达的不是很清楚

这种方式的好处显而易见，可以让你设计的语言更贴近某一个业务领域。
缺点也显而易见，复杂度过高。

言归正传，现在已经决定用这种方式设计一种ETL领域的专用语言。
首先需要的是设计语法，先考虑数据的拷贝这样一个流程。

之前做Demo的时候，没多想，就这么写出来了

$source:url="jdbc:hsqldb:mem:Test",table="DB1"
$target:url="jdbc:hsqldb:mem:Test",table="DB2"

#copy
   if($source.Name in "LiLei","HanMeiMei"){
      $target.Name=$source.Name  
      $target.Address=$source.Address 
   }
#end

这段代码乍一看，没什么问题。但是现在要认真做了，于是仔细分析了一下这几行代码的语义。
实际上，把上面的代码翻译成自然语言，就是：
声明数据源source和target，做一个数据拷贝操作，条件是source中有某些数据的Name字段值为"LiLei"或者"HanMeiMei"，字段映射关系为target.Name=source.Name ，target.Address=source.Address

这里就出现问题了。上文中，对于“数据拷贝”这个操作的描述是包含在#copy，#end中的，if表达式的含义是进行copy操作的条件，即如果某条记录满足这个条件，则拷贝这条记录，同时，字段关系映射和if语句实际上是没有关系的，所以映射不应该出现在if里面，于是可以变成

#copy
   $target.Name=$source.Name  
   $target.Address=$source.Address 
   if($source.Name in "LiLei","HanMeiMei"){ 
   }
#end

这样看很奇怪，根据上面的分析，if所表达的含义应该是copy的条件，所以if应该在copy外面。不过可以换种写法

#copy
   $target.Name=$source.Name  
   $target.Address=$source.Address 
   condition:$source.Name in "LiLei","HanMeiMei"
#end

哈哈，这样一来顺眼多了。

还有一种语法思路，即直接写

$source:url="jdbc:hsqldb:mem:Test",table="DB1"
$target:url="jdbc:hsqldb:mem:Test",table="DB2"

$target.Name=$source.Name  
$target.Address=$source.Address 

if($source.Name in "LiLei","HanMeiMei"){
   #copy
}

这一种表达方式更接近java一些。

可行的选择一多，就头疼了，大家有什么意见？