js分发模式 不用if

用于解决多个if或者switch case的不优雅写法。
目前直接搜到的代替switch的方法大多是错的，例如

https://blog.csdn.net/tengxi_5290/article/details/108357942

这两种方法都没考虑到代码被执行的问题，运行switch case，不是相同case的代码不会被执行。验证：定义一个a=0，在每个case中都a++，最后a=1，用上面文章的两种方法最后a都不仅仅是1。

---

有些时候不用考虑代码执行，也就是我们不关心是否执行，比如这个案例：输入1返回red，-1返回green。

// 简略版分发模式，同上文的两种方法
((e) => ({
          '1': 'red',
          '-1': 'green'
        })[e] || 'black')('-1')

---

当需要考虑代码执行的时候，比如这个案例：判空：null，{}，[]，‘’，undefined 为空。
如果依旧用简略版分发模式/上文的两种方法，就会报错，这个报错也证明了执行顺序和switch case不同。

// 当入参为123456没问题，当入参为null或者undefined就有问题了，因为这两个没有.length方法
let typeStr = Object.prototype.toString.call('123456')
  return ((e) => ({
    '[object String]': a === '',
    '[object Undefined]': true,
    '[object Null]': true,
    '[object Array]': a.length === 0,
    '[object Object]': Object.keys(a).length === 0
  })[e] || false)(typeStr)
  // 不难看出，简略版分发模式/上文的两种方法都是全部执行了，再放进去，再匹配
  // -------------------
  // 完整版分发模式应该是先放进去，在匹配，再执行 写法如下
  let typeStr = Object.prototype.toString.call(a)
  return ((e) => ({
    '[object String]': () => a === '',
    '[object Undefined]': () => true,
    '[object Null]': () => true,
    '[object Array]': () => a.length === 0,
    '[object Object]': () => Object.keys(a).length === 0
  })[e] || false)(typeStr)()