快速幂入门？

what's 快速幂？

相信大家都看得懂这是什么：

a^b mod p=？

注：a^b表示a的b次方，mod即求余

时间复杂度为O(b）的方法相信大家都能写出：

#include<bits/stdc++.h>
using namespace std;
typedef long long ll;
ll a,b,p;
int main(){
	cin>>a>>b>>p;
	for(ll i=1;i<=b;i++)
		a=(a%p*a%p)%p;
	cout<<a;
	return 0;
}

很明显的暴力相乘，当然这种方法还是有点弱，除非数据很水qwq。

但是，接下来要介绍的就是时间复杂度为O(log n(对数底数为2))的方法：

上个小学一年级的题目：

        7  1

   *    2  9
————————————————————
     6  3  9

  1  4  2   
————————————————————
  2  0  5  9

如果我们依照竖式的思路的话，先算71×9，这样用加法就算9次，再算71×20，71×2算2次。还剩个10，很简单，往左移一位即可，时间复杂度O（log n(对数底数为10))，当然这个时间复杂度常数会非常大，假设计算99999×99999，那么常数就非常大，因为要加9次，所以我们不妨用二进制来算，将两个因数的最小的一个变为二进制数，因为99999=99999，所以我们就把99999化为二进制数，则二进制数为： 11000011010011111

从最右边的第一位开始，如果是1，就加上另外一个因数，反之则不加，然后再将这个因数加上自己变为2倍的自己。

这样的话时间复杂度就会降到O（log n（对数底数为2）），而且常数也很小。

但是一个是O（log n（对数底数为2））常数小，一个是O（log n（对数底数为10））常数大，到底哪个效率高。

要考虑效率谁高，我们就得从他们的最坏的时间效率算起。

O（log n（对数底数为2））常数最大是1，因为最多加1次。O(log n(对数底数为10）常数最大是9，因为最多加9次

好了，现在我们可以得出来两个式子 log n（对数底数为2）和9 log n（对数底数为10）我现在得比较这两个数的大小 

如果我将这两个数同时除以9，就可以得到：

（log n （对数底数为2））/9
 log n（对数底数为10）

其实就是

log n （对数底数为512）
log n（对数底数为10）

这个就很好想了，因为512>10，所以还是O（log n（对数底数为2））效率高

但是有没有可能三进制，四进制……效率比二进制还高。

其实就是证明二进制效率是不是最高的。

其实就是证明2^（n-1）>n 即2^n>2n （n>2)

画个函数图像就行了，当n=2时函数f(x)=2^n 和 f(x)=2n 相交，等到n>2 时 2^n就开始指数爆炸单调递增了。而2n还是按照原来速度单调递增（百度百科直接抄的）

因为本蒟蒻是一个数学蒟蒻，所以暂时无法直接证明。望大家谅解。（说实话函数什么的也是我上网查的）

 上代码：

#include<bits/stdc++.h>
using namespace std;
long long b,p,k,ans=1;
int main()
{
    cin>>b>>p>>k;
    while(p>0)
    {
        if(p&1)
            ans=ans%k*b%k;
        b=b%k*b%k;
        p=p>>1;   
    }
    cout<<ans%k;
    return 0;
}

阿这，不会有人看不懂位运算吧，感谢提供者TXW。

                                                                                                                        那就——拜拜喽qwq