【踩坑记录】三款Lua IDE工具对比

1.Lua Editor

优点：支持简体中文，无需专门配置环境，图形化操作较为完善，且启动速度快，运行调试上对初学者极为友好

缺点：这个是商业闭源软件，十几年前就已在github停止更新了，启动时会出现浏览器弹窗。

2.ZeroBrane Studio

优点：开源免费，支持简体中文，无需专门配置环境，且启动速度快，运行调试上对初学者极为友好

缺点：修改界面配置（特别是汉化）是修改lua脚本实现的，并非依靠图形界面按钮解决，因此需要做专门记录。

不过下图中的user.lua顶端的examples（案例）以及online documentation（在线文档）。已经给出了详细的设置方法示例（软件中的这俩粗体文字都可以直接点击），因此多钻研摸索这里就可以慢慢熟练掌握了。