前端实现异步的方法
1、JS 异步编程进化史:callback -> promise -> generator -> async + await
2、async/await 函数的实现,就是将 Generator 函数和自动执行器,包装在一个函数里
3、async/await可以说是异步终极解决方案了
JS是单线程,就是一个时间内只能执行一个任务,也就是程序运行是同步,下一步的程序必须等到上一步程序运行完再运行。
同步机制会很大程度影响到实际的开发和用户体验,一段 js 代码如果长时间执行就会卡在原地从而影响后面代码的执行,会导致页面卡死,浏览器响应过慢出现“假死”。为了解决这问题就出现了异步编程。
一、回调函数
回调函数是一个函数被作为一个参数传递到另一个函数里,在那个函数执行完后再执行。( 也即:B函数被作为参数传递到A函数里,在A函数执行完后再执行B )
回调函数是异步编程最基本的方法,回调不一定是异步
- 优点:简单,易理解和部署。
- 缺点:不利于代码的阅读和维护,各个部分之间高度耦合,流程很混乱,使用不当易引起内存泄漏,而且每个任务只能指定一个回调函数。还不能使用 try catch捕获错误,不能直接 return
原理:利用定时器的工作原理将 f1 放入事件队列中去执行,哪怕延时是 0,也是如此,因此不堵塞程序运行。此处掌握定时器的工作原理。
eg:有两个函数 f1() 和 f2(),后者等待前者的执行结果。
f1();
f2();
//如果f1是一个很耗时的任务,可以考虑改写f1,把f2写成f1的回调函数。
function f1(callback){
setTimeout(function () {
// f1的任务代码
callback();
}, 1000);
}
//执行代码就变成下面这样,上面的函数执行即可改为异步:
f1(f2());
eg:发送ajax请求
回调函数有一个致命弱点,就是容易写出回调地狱(Callback hell)。假设多个请求存在依赖性,可能就会如下层层嵌套:
ajax(url, () => {
// 处理逻辑
ajax(url1, () => {
// 处理逻辑
ajax(url2, () => {
// 处理逻辑
})
})
})
二、事件监听
另一种思路是采用事件驱动模式。任务的执行不取决于代码的顺序,而取决于某个事件是否发生。
- 优点:比较容易理解,可以绑定多个事件,每个事件可以指定多个回调函数,而且可以“去耦合”,有利于实现模块化。
- 缺点:是整个程序都要变成事件驱动型,运行流程会变得很不清晰。
原理:利用定时器的原理去把 f1 放入事件队列里,等全部执行完毕之后,才会执行事件队列里的方法。
eg:f1(),f2(),f2 要等到 f1 执行完成后再执行。
f1.on('done', f2);
//意思是,当f1触发done事件,就执行f2。然后,对f1进行改写:
function f1(){
setTimeout(function () {
// f1的任务代码
f1.trigger('done');
}, 1000);
}
f1.trigger(‘done’) 表示,执行完成后,立即触发 done 事件,开始执行 f2。
三、发布/订阅(观察者模式)
类似于一个信号中心,有人发布信息,有人订阅信息。在执行某个任务时你需要接收到信息然后再去执行,那么就必须要有人去发信息给你这个执行任务的信号!这种的模式就叫做“发布/订阅”模式(publish-subscribe pattern),又称为“观察者模式”!和事件监听有些类似。
- 优点:与事件监听类似,容易理解,可以有多个订阅个信号,可以通过查看“消息中心”,了解存在多少信号、每个信号有多少订阅者,从而监控程序的运行。
两个函数:f1(),f2(),f2 要等到 f1 执行完成后再执行!
对如上的f1进行改写:
function f1(){
setTimeout(function(){
//......
//jQuery为信号中心,jQuery发布信号'done'
jQuery.publish<