使用any的原因是:
-
有些参数很难正确输入,但是 any 更容易
-
我真的不知道参数是什么
-
可以使用 unknown,示例一
// 示例一 type ParsedType = { id: number } const parseApiResponse( response: Record<string, unknown> ): ParsedType => { // without doing the type cast we would // get a type error here const convertedResponse = (response as ParsedType) if(convertedResponse.id >= 0) { return convertedResponse } else { throw new Error("Invalid response") } }
-
-
添加类型时,我必须编写大量代码,any工作量较少
-
示例二
// 示例二 // version 1 with `any` const fullName = (user: any) => { if (user?.firstName && user?.lastName) { return `${user.lastName}, ${user.firstName}` } return user?.firstName || "" } // version 1 without `any` interface User { firstName: string lastName?: string } const fullName = ({ firstName, lastName }: User) => { if (lastName === undefined) { return firstName } return `${lastName}, ${firstName}`; }
-
-
类型增加了很多复杂性,有时any更简单
去除any有什么好处?
-
有了文档,我可以提供所有上下文;
-
示例三
// 示例三 const intersection = (a: any, b: any): any => { ... } const intersection = ( a: Set<number>, b: Set<number> ): Set<number> => { ... }
-
-
已经通过必要的运行时检查以防御性的方式编写了代码,以确保没有错误;
为什么我们不能在使用 any ?
- 它使编译器过时了,我们告诉编译器:我不需要你的帮助
- 我们放弃了在编写代码时记录代码的机会
- 我们的第一道防线被攻破了
- 在动态语言中,我们假设事物可以有 any 类型,我们采用的模式遵循这个假设。如果我们开始使用静态类型语言作为动态语言,那么我们就是在与范式作斗争
- 当我们继续对代码库进行更改时,没有什么可以指导/帮助我们。
- 自由越大,责任越大(编译器)。不要变成一个编译器,我们的目的是使用编译器
any使用场景
- 与使用它的库接口;确保在将数据移至系统之前尽快将其转换为正确的类型。
- 解决 TypeScript 类型错误;如果我们发现自己无法输入某些内容,则 any 可能有必要。
- 但是只有在尝试其他所有方法之后才推荐使用。如果使用它,我们应该将其重新转换为可预测的类型。
- 如果我们的函数可以真正处理任何类型,那么这种情况很少见,并且是偶然的(例如调试或日志记录函数)。
- 在这些情况下,我们需要 100% 确保不存在会导致函数失败的类型。我们应该检查函数的主体,并根据输入确定最基本的形状并加以限制。
- 例如,如果我们要打印某些内容,则至少应验证它是否响应 toString
// 类型污染
// any 类型的对象会导致后续的属性类型都会变成 any
let user: any = {
sister: {
name: 'sisterAn'
}
};
let sister = user.sister // any
let url = sister.url // any
// 使用不存在的属性或方法而不报错
const notSure: any = 'sisterAn'
notSure.hello() // no error
// 重构的时候使用
// Pick 习惯从先前定义的类型中选择所需的属性。
// Omit 得到除少数几个以外的所有东西。
// Partial 使所有属性都是可选的
type User = {
id: number;
firstName: string;
lastName: string;
age: number;
}
type UserParams = Pick<User, "id"> & Partial<Omit<User, "id">>
const updateUser = (
{ id, ...newUserParams }: UserParams
) => {
{...}
}