Spring Boot 中的 AOP，到底是 JDK 动态代理还是 Cglib 动态代理？

大家都知道，AOP 底层是动态代理，而 Java 中的动态代理有两种实现方式：

• 基于 JDK 的动态代理
• 基于 Cglib 的动态代理

这两者最大的区别在于基于 JDK 的动态代理需要被代理的对象有接口，而基于 Cglib 的动态代理并不需要被代理对象有接口。

那么小伙伴们不禁要问，Spring 中的 AOP 是怎么实现的？是基于 JDK 的动态代理还是基于 Cglib 的动态代理？

1. Spring

先来说结论，Spring 中的动态代理，具体用哪种，分情况：

• 如果代理对象有接口，就用 JDK 动态代理，否则就是 Cglib 动态代理。
• 如果代理对象没有接口，那么就直接是 Cglib 动态代理。

来看看这段来自官方文档的说辞：

可以看到，即使在最新版的 Spring 中，依然是如上策略不变。即能用 JDK 做动态代理就用 JDK，不能用 JDK 做动态代理就用 Cglib，即首选 JDK 做动态代理。

2. Spring Boot

Spring Boot 和 Spring 一脉相承，那么在动态代理这个问题上是否也是相同的策略呢？抱歉，这个还真不一样。

Spring Boot 中对这个问题的处理，以 Spring Boot2.0 为节点，前后不一样。

在 Spring Boot2.0 之前，关于 Aop 的自动化配置代码是这样的（Spring Boot 1.5.22.RELEASE）：

@Configuration
@ConditionalOnClass({ EnableAspectJAutoProxy.class, Aspect.class, Advice.class })
@ConditionalOnProperty(prefix = "spring.aop", name = "auto", havingValue = "true", matchIfMissing &