技术指标大比拼——PPO指标的有效性回测
Python量化交易——PPO
技术指标的有效性研究
背景介绍
技术指标是股票交易中最常用的技术手段之一,abc几乎所有的技术文章或股票分析文章都离不开通过MACD等各种指标来判断一支股票的买点和卖点,做量化的也会经常接触TA-Lib
中提供的各种技术指标。从股评人的文章里看,似乎这些指标都有指哪打哪的能力,但是,我们既然做量化交易,就必须用数据说话,一个技术指标到底好不好,有没有用,不是靠嘴说的,是靠数据来验证的。因此,我这个系列文章的目标,就是把TA-Lib
中的技术指标全都拿出来溜一溜,做一个横向大评比。俗话说,是骡子是马拉出来溜溜,通过大数据分析,我们就应该对指标的有效性有一个大致的了解。
为此,我通过一个系列文章,来综合评测33种TA-Lib中的技术指标的有效性,详情请点击这里
PPO
技术指标介绍
PPO(Percentage Price Oscillator)指标它通过计算均线百分比变化,来衡量价格的动力和趋势!
PPO指标基于两个移动平均线之间的百分比差异来计算。具体而言,PPO指标计算以下两个移动平均线之间的百分比差异:
快速移动平均线(Fast Moving Average):通常使用较短的时间周期来计算移动平均线,例如12日移动平均线。
慢速移动平均线(Slow Moving Average):通常使用较长的时间周期来计算移动平均线,例如26日移动平均线。
PPO指标的计算公式如下:
PPO = ((Fast MA - Slow MA) / Slow MA) * 100
PPO指标数值越高,表示价格上涨的动能越强;
PPO指标数值越低,表示价格下跌的动能越强;
指标用法建议
PPO指标的交叉点和趋势线可以用于判断价格趋势的强弱和转折点。
- 买入信号
- 当PPO线从下向上突破PPO的信号线时,为买入信号;
- 卖出信号
- 当PPO线从上向下突破PPO的信号线时,为卖出信号。
qteasy
中内置了PPO交易策略
这里使用qteasy
作为回测评测的工具。
qteasy
是本人正在开发的一个快速量化交易工具包,使用这个工具包,可以快速灵活地生成各种量化交易策略,生成历史数据并回测策略的表现,有针对性地优化策略的性能;还能模拟实盘自动化交易。qteasy目前最新版本为v1.0.14,可以通过pip安装,Github项目地址在这里
qteasy
的安装方法:python -m pip install qteasy
qteasy
中有一个内置策略PPO是基于该指标创建的,其创建规则如下:
交易策略:
按照规则计算PPO,根据PPO的值生成持仓目标信号:
1, 当PPO > 0时,设置持仓目标为1
2, 当PPO < 0时,设置持仓目标为-1
3, 其余情况设置持仓目标为0
qteasy
中的PPO策略有多个可调参数,用户可以通过调整这些参数实现不同的择时效果,从而调整择时的性能
策略参数:
fp: int, 快速均线计算周期
sp: int, 慢速均线计算周期
m: int, 移动均线类型(取值范围0~8)
上述规则是qteasy内置策略的定义,用户完全可以根据自己的理解重新定义交易规则,或者选用其他策略参数。详细用法参见qteasy文档
433支股票五年回测结果
下面使用qteasy
进行技术指标的回测
使用qteasy
回测所有433支股票的回测结果,每次回测的时间跨度都是5年,从2015年1月1日开始投资于一个股票,在技术指标发出买入信号时全仓买入,在发出卖出信号后全仓卖出,一直到2019年21月31日为止,最后综合计算每个技术指标的指标强度和适应性,通过两个数字来反映技术指标的有效性。关于计算方法的详细介绍,请参见这里
首先放出结果:PPO策略的强度为
-27.2% ——该指标平均产生-27.2%的超额收益
result_df.describe()
return 策略收益率 | benchmark 基准收益率 | mdd 最大回撤 | sharp 夏普率 | alpha 超额收益 | diff | |
---|---|---|---|---|---|---|
count | 288 | 288 | 288 | 288 | 288 | 288 |
mean | 79.24% | 106.44% | 50.47% | -4595.71% | -2.54% | -27.19% |
std | 148.37% | 178.18% | 12.59% | 78207.19% | 10.57% | 142.50% |
min | -69.13% | -57.14% | 14.91% | -1327207.12% | -39.29% | -1176.22% |
25% | -12.24% | -11.96% | 41.86% | -16.12% | -8.96% | -64.05% |
50% | 32.04% | 40.12% | 49.88% | 11.36% | -2.31% | -13.56% |
75% | 108.87% | 156.31% | 58.22% | 43.99% | 3.52% | 27.40% |
max | 1193.06% | 1420.35% | 81.48% | 130.16% | 36.61% | 731.66% |
288支股票的平均收益率是106.44%,而策略平均收益为79.24%,平均跑输了原始股票27.2个百分点。
再看策略适应性:
-29.99%——该指标平均适应度-29.99%,表现较差
在所有有回测结果的288支股票中,六种典型结果的数量分别如下:
序号 | 组别 | 股票数量 | 该组平均基准收益 | 该组平均择时收益 | 该组平均超额收益 |
---|---|---|---|---|---|
1 | 力挽狂澜 | 30 | -25.10% | 33.66% | 58.76% |
2 | 锦上添花 | 59 | 114.18% | 215.65% | 101.47% |
3 | 差强人意 | 104 | 241.79% | 111.75% | -130.04% |
4 | 无力回天 | 25 | -42.45% | -19.79% | 22.66% |
5 | 屋漏逢雨 | 32 | -22.44% | -40.19% | -17.75% |
6 | 乐极生悲 | 38 | 34.30% | -19.80% | -54.10% |
综上,结论如下:
- 该指标在大部分情况下会产生正收益,产生正收益的比例有约67%,这与本身就能产生正收益的股票的数量相当,并没有体现出择时的优势。
- 在收益最高的一组股票上(平均收益240%),择时产生了反作用:择时收益只有110%,说明择时错过了涨势
- 同时,在收益最差的几组股票上,择时产生正收益的比例也不高,只有30%左右
总体来说,该指标的择时效果不理想,抗跌性能较差,而且择时错过涨势的情况也较多。如果要看其他所有股票的结果,请点击这里