pwd-robust_getcwd

有现成的函数直接调！其根据有鲁棒性！起始写代码的大部分工作就是在给一个算法增加鲁棒性！

反思

1. 源码中调用的是get_root_dev_info

  struct dev_ino dev_ino_buf;
  struct dev_ino *root_dev_ino = get_root_dev_ino (&dev_ino_buf);

个人认为，有现成的函数调用还是用现成的，但是pwd的源码调用的库都在coreutils/lib中，我调不了，所以就使用了下面的方式。

2. get_root_dev_info中使用的是lstat系统调用获取的根目录dev_info。

lstat与stat的区别在于若文件是软链接，依然获取的就是软链接文件信息。为什么要用lstat，而不是stat呢？为什么我会觉得应该使用stat呢？因为我觉得如果"/"，是个软链接的话，应该使用stat获取源文件信息。但是"/"不可能为软链接的！！！，所以用stat和lstat没啥区别了。用那个都是一样的。

推测：使用lstat是一种习惯或者lstat有一些更好的鲁棒性

2. 为什么要确保文件名开始是’/'呢？（这个情况很难考虑到，让我来写，一开始肯定考虑不到。）

这种情况是在根目录下输入pwd的情形，此时p->start指向的位置刚好为空。

代码

static void
robust_getcwd (struct file_name* file_name)
{
  size_t height = 1;
  struct stat root_sb;
  struct stat dot_sb;

  if (stat ("/", &root_sb))
    exit(1);
  if (stat (".", &dot_sb))
    exit(1);

  while (1)
    {
      /* Break down when reach the root. */
      if (SAME_INODE (root_sb, dot_sb))
		break;

      find_dir_entry (&dot_sb, file_name, height++);
    }

  /* Ensure file_name first character is slash. */
  /* Cound happen this condition? */
  if (file_name->start[0] == '\0')
    file_name_prepend (file_name, "", 0);
}