常见软件工程开发周期模型解析

常见软件工程开发周期模型有：瀑布模型、快速原型模型、增量模型、螺旋模型、喷泉模型、V模型等。

1.瀑布模型 

1. 必须等前一阶段的工作完成之后，才能开始后一阶段的工作；   
2. 前一阶段的输出文档就是后一阶段的输入文档，因此，只有前一阶段的输出文档正确，后一阶段的工作才能获得正确的结果。

分析：

• 一般情况下将其分为计划、需求分析、概要设计、详细设计、编码以及单元测试、测试、运行维护等几个阶段。
• 周期是环环相扣的。上一个周期的结束需要输出本次活动的工作结果，本次的活动的工作结果将会作为下一个周期的输入。
• 当某一个阶段出现了不可控的问题的时候，就会导致返工，返回到上一个阶段，甚至会延迟下一个阶段。

2.快速原型模型

1. 所谓快速原型是快速建立起来的可以在计算机上运行的程序，它所能完成的功能往往是最终产品能完成的功能的一个子集。
2. 快速原型的本质是“快速”，开发人员应该尽可能快地建造出原型系统，以加速软件开发过程，节约软件开发成本。原型的用作是获知用户的真正需求，一旦需求确定了，原型系统将被抛弃。

分析：

• 快速建立程序，该程序可以在计算机上运行，完成的功能通常是最终功能的一个子集，主要目的是确认客户的需求。
• 把其他项目地的版本拿过来，在基础上删删改改轻松搞定，适用于大部分“行业软件提供商”。

3.增量模型

1. 增量模型也称为渐增模型，使用增量模型开发软件时，把软件产品作为一系列的增量构件来设计、编码、集成和测试。每个构件由多个相互作用的模块构成，并且能够完成特定的功能。
2. 使用增量模型时，第一个增量构件往往实现软件的基本需求，提供最核心的功能。

分析：

• 融合瀑布模型的基本成分和原型模型的迭代特征，采用随日期时间进展而交错的线性序列，把软件产品作为一系列的增量构件来进行分析，编码，测试，发布。

4.螺旋模型

1. 螺旋模型的基本思想就是，使用原型及其他方法来尽量降低风险。理解这种模型的一个简便方法，是把它看作每个阶段之前都增加了风险分析过程的快速原型模型。
2. 螺旋模型主要适用于内部开发的大规模软件项目。如果进行风险分析的费用接近整个项目的经费预算，则风险分析是不可行的。
3. 事实上项目越大，风险也越大，因此进行风险分析的必要性也越大。此外只有内部开发的项目，才能在风险过大时方便中止项目。

分析：

• 将瀑布模型与原型模型结合起来，并且加入两种模型都忽略的风险分析，特点是螺旋模型是风险风险驱动的，运行风险分析后会决定项目是否进行。

5.喷泉模型

1. 喷泉模型对软件复用和生存周期中多项开发活动的集成提供了支持，以面向对象的软件开发方法为基础，它适合面向对象的开发方法。
2. 它克服了瀑布模型不支持软件重用和多项开发活动集成的局限性。喷泉模型使开发过程具有迭代性和无间隙性。
3. 系统某个部分常常重复工作多次，相关功能在每次迭代中随之加入演化的系统。无间隙是指在分析、设计和实现等开发活动之间不存在明显的边界。

分析：

• 设计完就开发，各阶段同时开发，节约时间提升效率。但需要大量的开发人员，不利于项目的管理。因为要严格管理文档，使得审核的难度加大，尤其是面对可能随时加入各种信息、需求与资料的情况。

6.V模型（RDA快速开发模型）

1. V模型从整体上看起来，就是一个V字型的结构，由左右两边组成。
2. V左边的下划线分别代表了需求分析、概要设计、详细设计、编码；V右边的上划线代表了单元测试、集成测试、系统测试与验收测试。
3. 看起来V模型就是一个对称的结构，它的重要意义在于，非常明确的表明了测试过程中存在的不同的级别，并且非常清晰的描述了这些测试阶段和开发阶段的对应关系。

分析：

• V模式是一种传统软件开发模型，一般适用于一些传统信息系统应用的开发。开发周期短、效率高。
• 不适合风险大的开发，先全部编码完，最后测试，有可能测试时候发现编码各种报错。可以考虑左右同时进行，即边开发边测试，减小风险。

选择的原则：

1. 原型模型：客户提出一般性的目标，不能标出详细的输入，处理，输出需求，或者开发者不能确定算法的项目
2. 瀑布模型：适合需求明确，时间要求比较宽松，或者规模比较小，需求简单的项目
3. 增量模型：需求逐渐清晰的软件项目
4. 螺旋模型：大规模软件项目，需求不明朗，风险比较高的软件项目
5. 喷泉模型：人员充足，管理严格，时间紧张的项目
6. V模型：能够具体模块化的传统信息系统开发项目