你提到的是StrBlobPtr
这个类,它通常被设计为与StrBlob
类一起工作,用于提供对StrBlob
对象中存储的字符串的引用。如果StrBlobPtr
的构造函数接受一个非const
的StrBlob
引用,那么它确实不能用于指向一个const
的StrBlob
对象,因为这将违反const
正确性。
在C++中,const
对象不能被修改,因此如果你有一个const StrBlob
对象,你期望的是任何指向它的指针或引用都不应该能够修改这个对象。但是,如果StrBlobPtr
的构造函数接受一个非const
的StrBlob&
,那么它内部可能会修改传入的StrBlob
对象,这与const
对象的性质相冲突。
要解决这个问题,你可以为StrBlobPtr
提供一个额外的构造函数,该构造函数接受一个const StrBlob&
。这个构造函数可以创建一个只能读取的StrBlobPtr
,它不能修改StrBlob
对象。然而,你还需要确保StrBlobPtr
的其他成员函数和方法也遵守这个const
约定。
例如:
class StrBlobPtr {
public:
// 构造函数接受非const引用
StrBlobPtr(StrBlob& sb) : wptr(sb.data), curr(0) {}
// 额外的构造函数接受const引用
StrBlobPtr(const StrBlob& sb) : wptr(sb.data), curr(0) {}
// ... 其他成员函数和方法 ...
// 确保没有成员函数会修改StrBlob对象(对于const版本的构造函数)
private:
std::weak_ptr<std::vector<std::string>> wptr; // 假设使用weak_ptr来避免循环引用
std::size_t curr; // 当前指向的元素的索引
// ... 可能还有其他私有成员 ...
};
// 注意:在实际实现中,你可能需要为const和非const版本的StrBlobPtr提供不同的接口或行为
但是,请注意,上述的const
构造函数可能并不完全满足const
正确性的要求,因为它仍然持有一个到非const
的std::vector<std::string>
的weak_ptr
。如果StrBlobPtr
的成员函数试图修改这个vector
,那么即使StrBlob
对象是const
的,这也将是未定义的行为。因此,你可能需要为const
版本的StrBlobPtr
提供更严格的限制,以确保它不会违反const
约定。
在实际应用中,你可能还需要考虑其他因素,比如线程安全、异常安全性等。
转载自 百度 文言一心