需求
给你两个单链表的头节点 headA 和 headB ,请你找出并返回两个单链表相交的起始节点。如果两个链表没有交点,返回 null 。
图示两个链表在节点 c1 开始相交:
题目数据 保证 整个链式结构中不存在环。
注意,函数返回结果后,链表必须 保持其原始结构 。
示例 1:
输入:intersectVal = 8, listA = [4,1,8,4,5], listB = [5,0,1,8,4,5], skipA = 2, skipB = 3
输出:Intersected at ‘8’
解释:相交节点的值为 8 (注意,如果两个链表相交则不能为 0)。 从各自的表头开始算起,链表 A 为 [4,1,8,4,5],链表 B 为 [5,0,1,8,4,5]。 在 A 中,相交节点前有 2个节点;在 B 中,相交节点前有 3 个节点。
示例 2:
输入:intersectVal = 2, listA = [0,9,1,2,4], listB = [3,2,4], skipA = 3,
skipB = 1 输出:Intersected at ‘2’ 解释:相交节点的值为 2 (注意,如果两个链表相交则不能为 0)。
从各自的表头开始算起,链表 A 为 [0,9,1,2,4],链表 B 为 [3,2,4]。 在 A 中,相交节点前有 3 个节点;在 B
中,相交节点前有 1 个节点。
示例 3:
输入:intersectVal = 0, listA = [2,6,4], listB = [1,5], skipA = 3, skipB = 2
输出:null
解释:从各自的表头开始算起,链表 A 为 [2,6,4],链表 B 为 [1,5]。
由于这两个链表不相交,所以 intersectVal 必须为 0,而 skipA 和 skipB 可以是任意值。
这两个链表不相交,因此返回 null 。
提示:
listA 中节点数目为 m
listB 中节点数目为 n
0 <= m, n <= 3 * 104
1 <= Node.val <= 105
0 <= skipA <= m
0 <= skipB <= n
如果 listA 和 listB 没有交点,intersectVal 为 0
如果 listA 和 listB 有交点,intersectVal == listA[skipA + 1] == listB[skipB + 1]
进阶:你能否设计一个时间复杂度 O(n) 、仅用 O(1) 内存的解决方案?
分析及代码
可以把两个链表的长度先求出来, 然后将两个链表的尾巴对齐(长的链表向后移动两个链表长度的差值个距离)
然后从两个链表的尾巴对齐后的开始位置开始遍历, 相等输出.
public ListNode getIntersectionNode(ListNode headA, ListNode headB) {
// 分别求得两个链表的长度
int leanth_a = 0;
int leanth_b = 0;
ListNode cur = headA;
while( cur != null ){
leanth_a ++;
cur = cur.next;
}
cur = headB;
while( cur != null ){
leanth_b ++;
cur = cur.next;
}
ListNode curNodeA = headA;
ListNode curNodeB = headB;
// 把尾巴对齐
if( leanth_a > leanth_b ){
for( int i = 0; i < (leanth_a - leanth_b); i++ ){
curNodeA = curNodeA.next;
}
}else{
for( int i = 0; i < (leanth_b - leanth_a); i++ ){
curNodeB = curNodeB.next;
}
}
while( curNodeA != null ){
if( curNodeA == curNodeB ){
return curNodeA;
}
curNodeA = curNodeA.next;
curNodeB = curNodeB.next;
}
return null;
}
运行结果:
结尾
以上 是我对这道算法的一些遐想和延伸, 可能不是最优解, 但是算法的优化嘛 本身就是一个思索的过程, 能在这个思索和迭代的过程中有所收获和乐趣就是在成长了, 欢迎大家一起来交流更多的解答…