PostgreSQL、MySQL、Oracle、SQL Server等数据库，选择哪一个数据库呢？

        的确，在某些场景中其他数据库表现得更好。例如，在TPC-H测试套件中，PostgreSQL缺少针对一些复制查询优化的功能。它在大规模数据仓库中的应用中，比一些商业数据库要弱一些。如果你需要执行TPC-H中包含的那些最复杂的查询，那么Oracle、DB2、SQL Server在这方面的一些性能优势值得你去选择。也有一些从PostgreSQL衍生出来的数据库，增加了一些功能使得它们更适用于数据仓库和大型系统。例如，Greenpulm、Aster Data和Netezza。

        对于一些Web应用来说，除非舍弃对数据库完整性的维护，否则性能无法接受，而这时PostgreSQL所不允许的。选择一个相对不是很严谨的数据库，比如MySQL，甚至迷你的SQLite，反而更适合这些Web应用。与已经很成熟的数据仓库市场不同，这类应用的设计还在持续变化。基于键值对（key-value）的NoSQL数据库（包括CouchDB、MongoDB和Cassandra）越来越流行。如果只进行简单查询，对运行键值对存储的高级查询所需要的运行时间不敏感是，那么这些NoSQL数据库是很容易超越传统数据库的。

        但是对于那些处于两个极端中间的“正常”数据库应用来说，PostgreSQL9.6的性能已经足够，在数据库成为系统瓶颈之前，硬件和程序架构才是性能的限制因素。与此同时，PostgreSQL的传统优势（比如优秀的复杂查询处理能力、高度可编程性）都会保持下去。