Oracle、SQL Server、MySQL、PostgreSQL 的区别
Oracle
优点:
- Oracle 能在所有主流平台上运行(包括 windows)完全支持所有工业标准采用完全开放策略使客户选择适合解决方案对开发商全力支持。
- Oracle 并行服务器通过使组结点共享同簇工作来扩展windownt能力提供高用性和高伸缩性簇解决方案windowsNT能满足需要用户把数据库移UNIXOracle并行服务器对各种UNIX平台集群机制都有着相当高集成度。
- 获得最高认证级别的ISO标准认证。
- Oracle 性能高 保持开放平台下TPC-D和TPC-C世界记录。
- Oracle 多层次网络计算支持多种工业标准用ODBC、JDBC、OCI等网络客户连接。
- Oracle 长时间开发经验完全向下兼容得广泛应用地风险低。
缺点:
- 对硬件的要求很高。
- 价格比较昂贵。
- 管理维护麻烦一些。
- 操作比较复杂,需要技术含量较高。
SQL Server
优点:
- 易用性、适合分布式组织的可伸缩性、用于决策支持的数据仓库功能、与许多其他服务器软件紧密关联的集成性、良好的性价比等;
- 为数据管理与分析带来了灵活性,允许单位在快速变化的环境中从容响应,从而获得竞争优势。从数据管理和分析角度看,将原始数据转化为商业智能和充分利用Web带来的机会非常重要。作为一个完备的数据库和数据分析包,SQLServer为快速开发新一代企业级商业应用程序、为企业赢得核心竞争优势打开了胜利之门。 作为重要的基准测试可伸缩性和速度奖的记录保持者,SQLServer是一个具备完全Web支持的数据库产品,提供了对可扩展标记语言 (XML)的核心支持以及在Internet上和防火墙外进行查询的能力;
缺点:
- SQL Server 只能windows上运行,没有丝毫开放性操作系统,系统稳定对数据库十分重要,WindowsX系列产品偏重于桌面应用,NT server只适合小型企业,而且windows平台可靠性、安全性和伸缩性非常有限。
- SQL server 并行实施和共存模型并成熟难处理日益增多用户数和数据卷伸缩性有限;
- 没有获得任何安全证书。
- SQL Server 多用户时性能佳。
MySQL
优点:
- 体积小、速度快、总体拥有成本低,开源,提供的接口支持多种语言连接操作。
- 支持多种操作系统。
- MySQL 的核心程序采用完全的多线程编程。线程是轻量级的进程,它可以灵活地为用户提供服务,而不过多的系统资源。用多线程和C语言实现的MySQL 能很容易充分利用CPU。
- MySQL 有一个非常灵活而且安全的权限和口令系统。当客户与MySQL 服务器连接时,他们之间所有的口令传送被加密,而且MySQL 支持主机认证。
- MySQL 能够提供很多不同的使用者界面,包括命令行客户端操作,网页浏览器,以及各式各样的程序语言界面,例如 C++,Perl,Java,PHP,以及Python。你可以使用事先包装好的客户端,或者干脆自己写一个合适的应用程序。MySQL可用于 Unix,Windows,以及OS/2等平台,因此它可以用在个人电脑或者是服务器上。
缺点:
- 不支持热备份。
- MySQL不支持自定义数据类型
- MySQL最大的缺点是其安全系统,主要是复杂而非标准,另外只有到调用mysqladmin来重读用户权限时才发生改变。
- MySQL对存储过程和触发器支持不够良好。
- 尽管 MySQL 理论上仍是开源产品,也有人抱怨它诞生之后更新缓慢。然而,应该注意到有一些基于 MySQL 并完整集成的数据库(如 MariaDB),在标准的 MySQL 基础上带来了额外价值。
- MySQL对XML支持不够良好。
PostgreSQL
优点:
- PostgreSQL 是一个开源的,免费的,同时非常强大的关系型数据管理系统。
- PostgreSQL 背后有热忱而经验丰富的社区,可以通过知识库和问答网站获取支持,全天候免费。
- 即使其本身功能十分强大,PostgreSQL 仍附带有许多强大的开源第三方工具来辅助系统的设计、管理和使用。
- 可以用预先存储的流程来程序性扩展 PostgreSQL ,一个高级的关系型数据库理应如此。
- PostgreSQL 不只是一个关系型数据库,还是一个面向对象数据库——支持嵌套,及一些其他功能。
缺点:
- 对于简单而繁重的读取操作, 超过了 PostgreSQL 的杀伤力,可能会出现比同行(如MySQL)更低的性能。
- 按给出的该工具的性质,从普及度来说它还缺乏足够后台支撑,尽管有大量的部署——这可能会影响能够获得支持的容易程度。