Twitter没有计划放弃ruby on rails，而且早就用了erlang改进性能

[img]http://www.dbanotes.net/Images/twitter_drb.png[/img]

Twitter 是用 RoR 开发的流量最大的站点. 应用了 Rinda，其 基于 DRb使用DRb (”Distributed Ruby”.), 该库可以通过 TCP/IP 从远程 Ruby 对象发送接收消息,
,还用到了erlang技术中著名的 ejabberd。

5月9日，其官方网站上登信息辟谣， Twitter没有计划放弃ruby on rails，早就开始使用了混合语言改进性能。

为什么这个谣言传得这么快，这么像真的？

许多人总是担心rails的性能问题，一旦网站稳定性出了问题，首先考虑是rails撑不住了。

真实的情况是这样的：

1）网站和传统java,delphi桌面或企业应用程序不同，大部分性能不是来自语言，而是来自应用设计。

2）目前twitter可以支持每秒11000个请求，性能已经够了。
这是什么概念？假设1000万个用户，每个用户平均每天发10个帖子，每秒也就1000个帖子。
如果1000万个用户，每人运行一个客户端来发贴，24小时内每15分钟发一贴，每秒为10000个帖子。
现在twitter的规模还不到1000万用户，更没有每天如此活跃的1000万用户和客户端。

3）系统宕机的原因是有些恶意的程序通过API发帖，在瞬间超过了11000个以上。
系统必须通过限制程序的短时间内发帖总量，避免恶意程序破坏。
谁在做这些事？SEOer，twitter排名靠前， PR高， 发帖有API接口，很容易快速建立反向链接，许多人都在做这些发帖。也有些好奇者用极端情况测试，比如24小时增加9000个朋友。
有效地控制一个合理上限，是应用设计的一个关键。
为了彻底灭掉SEOer的行为，twitter已经去掉了帖子中的链接。
对于极端用户，已经做了封闭帐号或删除处理。
还使用了一系列方式检测这些问题。

4）目前性能足够，所以twitter没有使用数据分区存储，还是Master-slave架构。
相信要提升空间，还有很大余地。比如将用户按照地区或名称计算hash值，分配到10个或更多的数据库服务器上。

twitter平台如下：
------------------------------------------------
Ruby on Rails
Erlang
MySQL
Mongrel
Munin
Nagios
Google Analytics
AWStats
Memcached

据说twitter目前的运行状态如下：
------------------------------------------------
每秒钟600请求
每秒钟平均200-300个连接，峰值为800个连接
MySQL每秒钟处理2，400个请求
180个Rails实例，使用Mongrel作为Web服务器
1个MySQL服务器(one big 8 core box)和1个slave用于只读的统计和报告
30+进程用于处理其余的工作
8台Sun X4100s
Rails在200毫秒内处理一个请求
花费在数据库里的平均时间是50-100毫秒
超过16GB的memcached