【atcoder】 tenka1_2018_c

https://tenka1-2018-beginner.contest.atcoder.jp/tasks/tenka1_2018_c

其实就是从小到大排序，解决了正向的问题，还要再反着搞一遍。

其根本原因在于这样排列使得左边浪费一个，右边浪费一个。使得浪费最小

最开始想的是直接跳着头插入进去。会wa在奇怪的点，zj说正面来一次，再反面来就好，解决了头重脚轻的问题，还要顾及头轻脚重。

正确一点的方法是，

官方：

假设在重新排列序列后，我们得到p1，...，pN。 我们可以假设没有i满足pi-1 <pi <pi + 1或pi-1> pi> pi + 1。如果我存在， 我们可以将pi移动到序列的末尾，绝对差值之和永远不会减少。 （如果这 操作导致在序列结束时新增加（或减少）三个连续元素， 再次交换最后两个元素。） 因此，有两种情况： •p1≥p2≤p3≥...... •p1≤p2≥p3≤...... （严格来说，还有一些其他的情况，比如p1 <p2 = p3> p4，但是我们可以用它来消除它们 与上述相同的观察结果）。 由于这两种情况是对称的，让我们描述第一种情况。我们希望最大化价值 （p1-p2）+（p3-p2）+（p3-p4）+（p5-p4）+ ....这里，我们可以忘记约束p1≥p2≤p3≥... 因为当这种情况不能保持时，价值永远不会成为最大值。 例如，当n = 5时，（p1-p2）+（p3-p2）+（p3-p4）+（p5-p4）=（+1）* p1 +（-2）* p2 + （+2）* p3 +（ - 2）* p4 +（+1）* p5。为了达到最大值，我们应该将最大的元素分配给 系数最大的位置。因此，按元素的递减顺序，我们应该将它们分配给 按顺序排列第3,1,5,2,4。 对于一般的n，我们可以以类似的方式计算系数，对它们进行排序，并分配最大的元素 到系数最大的位置。
---------------------
原文：https://blog.csdn.net/sdz20172133/article/details/83474800

其实啊，真的理解写出公式来很好了。。。

 

 

打败我的样例是1 1 8 

若小的放在中间，就是先1  再围攻 1 [1] 8

若其他情况，则为5 1 8 ..等等

第一种情况：

（p1-p2）+（p3-p2）+（p3-p4）+（p5-p4）

系数：

n=5：1 -2 2 -2 1

n=6：1 -2 2 -2  2 -1

第二种情况：

（p2-p1）+（p2-p3）+（p4-p3）+（p4-p5）

n=5：-1 2 -2 2 -1

n=6：-1 2 -2 2 -2 1
---------------------

(这里的是x   几个x..  其实和我的意思是一样的 QAQ    只是样例可能会给你一种错误引导)

肯定是间或交叉的最划算  只是是1 9 2 7 4的问题呢? 还是9 1 6 2 5的问题这样

追根溯源到原理的式子里会发现..  哪个都不是鸭   为什么会先把1放中间... 因为1不能放边上

边上的放谁呢.... 这不一定的

看权值  剩下的放在边上咯 如果最后中间是8, 中间最大不能放边上咯 就用到大的视角再算了

emmmm.....  【因为你所说的特例，不是next_permutation就能解决的情况】

[说不定就拿3个来说, 1 8  8 和1  1 8 就是不同的结果呀!]

====然后我发现我的方法reserve一下还是错的，所以以链接中的那个方法为准

n=5：1 -2 2 -2 1

就直接，-2从大到小给，2从小到大给

或者2从大到小给，2从小到大给

剩下的直接+1  （首个都是一样的）

如果是偶数就-1

总之，公式解决，清楚又方便（关键是清楚了不会递增递减而是交替）

可能是这里有问题，我的方法是严格的-2 2 -2 2 -2 1 。。。。

。。（所以通过了大部分。。。而已啊）好了还是要找，规律，

以后如果要写题的话，当天解决，不然又都忘了。不放代码了