逻辑论证 | 推理判断

论点怎么找？

• 关键词。因此，所以，认为，由此推出，据此可知，出现此类等表示结论的的词，紧跟着句子是论点的概率很大
• 首尾句原则。看是否有总结、概括的句子
• 结合提问方式，问啥找啥。削弱转接观点，直接找专家观点；加强反对者观点，从题干找反对者观点

题型一、加强类

常见提问方式：

• 如果以下各项为真，最能加强/支持/赞同/证明杉树论断的是
• 以下哪项为真，是上述论断的前提、假设、必要条件
• 如果以下各项为真，最不能加强上述论断的是

1.1 搭桥

1. 题型特征：

• 论点与论据话题不一致
• 提问方式为前提、假设、必要条件时，优先考虑搭桥

2. 选项特征：
   同时包含论点和论据中的关键词，并肯定论点和论据之间的关系
3. 解题思维：
   找论点→找论据→对比选项

1.2 补充论据

1. 必要条件：选项为论点成立的必要条件（没它不行）；提问方式：前提、假设、必要条件且无搭桥选项
2. 解释：说明论点成立的原因
3. 举例：证明论点成立的例子

题型二 削弱类

常见提问方式：

• 如果以下各项为真，最能质疑/反驳/削弱/反对上述论断的是？
• 如果以下各项为真，最不能质疑上述论断的是？

2.1 削弱之否定论点（力度最强&最常考）

1. 选项特征：与论点表述的意思相反
2. 解题步骤：
   （1）找出论点
   （2）想出与论点相反意思的表述
   （3）寻找对应选项

2.2 拆桥

1. 题型特征：

1.论点、论据话题不一致
2.提问方式为“削弱论证”时，优先考虑拆桥

2. 选项特征：
   同时包含论点和论据中的关键词，并否定论点和论据之间的必然联系

2.3 否定论据

1. 题型特征：

• 题干中出现支持方、反对方观点相反的情况，经常采用否定论据来削弱
• 结论是预测（预测无法验证的历史或者未来）或者建议（典型提示词：建议、应该等）时，经常采用否定论据来削弱

2. 选项特征：与论据表述的意思相反

2.4 因果导致

1. 题型特征：论点中包含因果关系。
2. 常见句式：……是……的原因；……导致……；……使得……；……有助于……；……有效增加（减少）……。
3. 削弱方式：因果倒置；另有他因

参考：刘文超-逻辑推理