一度的领军者 横扫千军的AMD

一度的领军者 横扫千军的AMD（转）


不可被抹杀的品牌

和早期的CPU市场百家争鸣的局面相比，如今只有Intel和AMD还在这一领域深耕，其中AMD作为全球第二大桌面处理器厂商，在厂商影响力和市场出货量方面虽然不及于Intel，但AMD对PC产业的贡献是无法磨灭的。

早期的AMD并不是CPU的研发厂商，充其量只能算代工厂。实际上AMD早期还生产与Intel同核心的处理器。但随着时间的迁移和Intel奔腾处理器的发布，AMD意识到凭借K5处理器显然不足以抗衡对手，要想在与Cyrix和Intel的竞争者获胜就必须拥有更先进处理器，于是在与同为X86架构处理器厂商NexGen接触后，与1996年收购了该公司。紧随其后NexGen的设计团队在融入AMD后推出了K6处理器，并以性价比获得市场青睐。而曾经的对手Cyrix则被台湾芯片开发商VIA早早收购了。

奔腾的劲敌 光荣的巴顿2500+

1999年Intel发布了基于Katmai核心的奔腾3处理器，而AMD在同年末也发布了全新的Athlon处理器。虽然在市场销售情况上远不如奔腾3和赛扬系列产品，但在性能上第一次领先于Intel，特别是2000年1GHz Athlon处理器的出现提前将CPU带入Ghz大战，那时的AMD甚至会在大陆报纸上刊登广告，而现在是已经无法再看到了。

代号K7的Athlon处理器从2000年起就肩负对抗奔腾3甚至奔腾4的重任，旗舰的Athlon XP系列处理器更是低于奔腾4的先头兵，等效性能的PR标示一直沿用至末代K8。同期的InteL奔腾4处理器使用NetBurst架构，这种一种需要以超长流水线换频率的架构，对于追求主频的时代，NetBurst架构允许CPU流水线拉到31级以上，并换来高达3.7GHz的主频。但流水线越长，分支预测命中率越低，从而导致同频性能的不敌，也正是如此基于Prescott核心拥有31级流水线的的奔腾4 3.0E甚至还没Northwood核心，21级流水线的3.0C来的强。

同期的AMD虽然没有如此高频的处理器，但Barton核心的诞生给K7平台注入新的活力，2500+的出生更是让Intel第一次在高端市场尝到被超越的滋味。在频率=性能的时代，冲击4G的失败最终让时任Intel总裁的贝瑞特在6000人面前下跪乞求宽恕，因为市场不需要高能火炉。

一度的领军者 横扫千军的Athlon64

此时的AMD已经不屑与Intel继续纠缠，代号K8的Athlon64处理器横空出世，首款64位处理器的光环就足以让Athlon64大名流芳百世，而Intel深陷奔腾4EE的窘境也让人早早忘却了这款变态的高热量巨兽。2005年AMD发布基于E3威尼斯核心的Athlon64，搭配nVIDIA最新研发的nFORCE 4系列主板后横扫千军，1GB+nFORCE4 Ultra主板+6600GT+3000+的组合更是2005年装机市场的最好写照。

微软虽然发布了Windows XP 64位系统，但迫于兼容性问题和内存本身的需求，并没有多少人真正用到了64位寻址，但Athlon64凭借强悍的性能和90nm工艺带来的低发热、低功耗特性称霸了一整年，同期Intel的奔腾4与I915平台在Athlon64的光芒下黯然失色。2006年Athlon64 x2双核处理器的出现又再一次把AMD带向行业巅峰，并将对手的“胶水”双核奔腾D打的无地自容。

从神坛衰落 酷睿2的巨大翻身仗

2006年初，Intel悄悄推出了基于Conroe架构的处理器，首先用在代号NAPA的迅驰移动平台上，并在性能上较上代产品有显著提高。而同年6月Intel又发布了基于Core微架构的酷睿2系列处理器，首发上市的双核E6300击败Athlon64 x2称霸中端市场，而频率更高的E6600则轻松战胜FX系列处理器，至此Intel完成了对AMD的复仇第一步。

紧随其后的同年年底Intel又启用奔腾D时代用过的“胶水”方案，将2颗主频2.4Ghz的E6600封装在一颗CPU内，由此首款四核心处理器Q6600就这样诞生了。虽然“胶水”方案有着先天的执行效率缺陷，但由于酷睿2处理器实在太过出色，AMD直到之后推出的原生四核心处理器也无法与其相抗衡。

2008年Intel又推出了巩固高端市场的Nehalem处理器，2009年替代酷睿2的智能处理器平台又跟着上市，并保持1年换架构1年升级工艺的钟摆战略，并沿用至今。而AMD在这些年也推出了Athlon64的替代品Phenom羿龙系列处理器，而三核＞双核的战略也使AMD能在肉弱强食的市场上不至于被抛离的太远。

CPU+GPU+APU AMD从不气馁

如今的AMD虽然在处理器技术上并不算很强大，无论是吹破牛皮的推土机还是黯然销魂的打桩机，无论名字多么牛，性能总就那么回事。按网民俗话就是一块I3秒全家。虽然事实并不是如此，但AMD在这些年确实不太好受，特别是酷睿2上市后AMD亏了好些日子。而这些年AMD苦心打造的3A平台终于凭借原ATI团队的强劲表现而走上正轨。

此外APU平台的推出使入门电脑的3D性能大幅度提高，在一般用户所无法感觉出CPU性能差距的情况下，APU能提供远比竞争对手Intel强得多的图形性能，对于大多数消费者而言，AMD无疑是性价比的代名词，当然我们也祝愿AMD能继续发展下去，为消费者提供更多高性价比的优秀产品。