单例设计模式的五种分类

1、单例设计模式的核心作用：保证一个类只有一个实列，并且提供访问该实例的全局访问点。

2、单例设计模式的优点：由于单例设计模式只生成一个实列，减少了系统性能的开销，当一个对象的产生需要比较多的资源时，如读取配置文件、产生其他依赖对象时，则可以通过在应用启动时直接产生一个单例对象，然后永久驻留内存的方式来解决。
单例设计模式可以在系统设置全局的访问点，优化环共享资源访问，例如可以设计一个单例类，负责所有数据表的映射处理。

3、单例设计模式的典型应用场景：
Windows的Task Manager(任务管理器)。
Windows的Recycle Bin(回收站)，在整个系统的运行中，回收站一直保持着仅有一个实列。
项目中，读取配置文件的类，一般也只有一个对象。没必要每次使用配置文件数据，每次都new一个对象去读取。
网站的计数器，一般也采用单例模式去实现，否则难以同步。
应用程序的日志应用，一般也是采用单例模式实现，共享的日志一般都处于打开的状态，因为只能有一个实例去操作，否则内容不好追加。
数据库的连接池的设计也是采用单例模式，因为数据库连接是一种数据库资源。
操作系统的文件系统，也是单例模式实现的具体例子，一个操作系统，只能有一个文件系统。
Application也是单例的典型应用（Servlet编程设计）。
在Spring中，每个Bean默认就是单例的，这样做的优点是Spring容器可以管理。
在Servlet编程中，每个Servlet也是单例。
在SpringMVC框架中，控制对象也是实例。

4、单例设计模式的五种分类：
主要：
饿汉式：线程安全（不管具体需不需要，上来就new一个实例，随着类的加载而加载，而类的加载线程是天然安全的），调用效率高（高并发调用）。但是，不能延时加载（创建了实例之后不使用，导致资源的浪费）。
饿汉式代码：

class Singleton01{
	private final static Singleton01 instance = new Singleton01;
	private Singleton01(){
	//私有构造方法
	}
	public static Singleton01 getInstance(){
		return instance;
	}

**懒汉式：**线程安全（加锁同步），调用效率不高（产生一个对象耗费的资源比较大可以采用）。但是可以延时加载。
懒汉式代码：

class Singleton02{
	private static Singleton02 instance;
	private Singleton02(){
	//构造方法私有
	}
	public static synchronized Singleton02 getInstance(){
		if(instance==null){
			instance = new Singleton02();
			return instance;
		}else{
			return instance;
		}
	}
}

**饿汉式与懒汉式的区别：**举个例子，饿汉式是还没到中午，不管午饭吃还是不吃，先把饭做好（创建实例），如果不吃（对象不使用），浪费资源。懒汉式是需要吃的时候，再去做饭（创建对象），使用资源更加合理。一般调用比较频繁（高并发）的时候使用饿汉式，创建对象比较耗费资源的时候使用懒汉式。

其他：
双重检测锁式：由于JVM底层内部模型原因，偶尔会出问题。开发不建议使用
静态内部类式：线程安全，调用效率高，可以延时加载。

public class Singleton {
	
	/*私有构造方法，防止被实例化*/
	private Singleton(){
		
	}
	/*静态内部类维护单例  */
	private static class SingletonFactory{
		private final static Singleton instance = new Singleton();
	}
	/*获取实例,没有加锁同步，效率高*/
	public static Singleton getInstance(){
		return SingletonFactory.instance;
	}
	/*
	 * 如果对象被用于序列化，保证对象在序列化前后保持一致
	 */
	public Object readResolve(){
		return getInstance();
	}
}

枚举单例：枚举本身就是单例，JVM底层提供保障，避免反射和反序列化漏洞。线程安全,调用效率高，但是，不能延时加载。