注:
题目:
给定一个只包含数字的字符串 s ,用以表示一个 IP 地址,返回所有可能从 s 获得的 有效 IP 地址 。你可以按 任何 顺序返回答案。
有效 IP 地址 正好由四个整数(每个整数位于 0 到 255 之间组成,且不能含有前导 0),整数之间用 ‘.’ 分隔。
例如:“0.1.2.201” 和 “192.168.1.1” 是 有效 IP 地址,但是 “0.011.255.245”、“192.168.1.312” 和 “192.168@1.1” 是 无效 IP 地址。
示例 1:
输入:s = “25525511135”
输出:[“255.255.11.135”,“255.255.111.35”]
示例 2:
输入:s = “0000”
输出:[“0.0.0.0”]
示例 3:
输入:s = “1111”
输出:[“1.1.1.1”]
示例 4:
输入:s = “010010”
输出:[“0.10.0.10”,“0.100.1.0”]
示例 5:
输入:s = “101023”
输出:[“1.0.10.23”,“1.0.102.3”,“10.1.0.23”,“10.10.2.3”,“101.0.2.3”]
提示:
0 <= s.length <= 3000
s 仅由数字组成
题解:
切割问题就可以使用回溯搜索法把所有可能性搜出来,和刚做过的回溯算法:分割回文串 (opens new window)就十分类似了。
切割问题可以抽象为树型结构,如图:
在回溯过程中,需要记录当前分成的段数,还需要一个函数来判断分割后的某一段字符串是否合法。
复杂度分析
我们用 SEG_COUNT=4 表示 IP 地址的段数。
时间复杂度:O(3SEG_COUNT×∣s∣)。由于 IP 地址的每一段的位数不会超过 3,因此在递归的每一层,我们最多只会深入到下一层的 3 种情况。由于SEG_COUNT=4,对应着递归的最大层数,所以递归本身的时间复杂度为 O(3SEG_COUNT )。如果我们复原出了一种满足题目要求的 IP 地址,那么需要 O(|s|) 的时间将其加入答案数组中,因此总时间复杂度为 O(3SEG_COUNT×∣s∣)。
空间复杂度:O(SEG_COUNT),这里只计入除了用来存储答案数组以外的额外空间复杂度。递归使用的空间与递归的最大深度 SEG_COUNT 成正比。并且在上面的代码中,我们只额外使用了长度为 SEG_COUNT 的数组 segments 存储已经搜索过的 IP 地址,因此空间复杂度为 O(SEG_COUNT)。
class Solution {
public:
vector<string> result;
string path;
int count=0;
bool judge(string s,int start,int end){
if(end<start){
return false;
}
if(end>start&&s[start]=='0'){
return false;
}
int num=0;
for(int i=start;i<=end;i++){
if(s[i]>'9'||s[i]<'0'){
return false;
}
num=num*10+(s[i]-'0');
if(num>255){
return false;
}
}
return true;
}
void backtracking(string s,int start){
if(count==3){
if(judge(s,start,s.size()-1)==true){
path+=s.substr(start,s.size()-start);
result.push_back(path);
return ;
}
}
for(int i=start;i<s.size();i++){
if(judge(s,start,i)==true){
path+=s.substr(start,i-start+1);
path+=".";
count++;
backtracking(s,i+1);
count--;
path=path.substr(0,start+count);
}
}
}
vector<string> restoreIpAddresses(string s) {
if(s.size()>12){
return result;
}
backtracking(s,0);
return result;
}
};