为什么要选择实时频谱

最新推荐文章于 2024-11-15 19:23:04 发布

TFNHF

最新推荐文章于 2024-11-15 19:23:04 发布

阅读量127

点赞数

文章标签：测试工具

本文链接：https://blog.csdn.net/TFNHF/article/details/131468798

版权

本文探讨了传统扫描式频谱分析仪在处理快速变化和瞬态信号时的局限性，强调了实时频谱分析仪在确保信号捕获完整性方面的优势。实时频谱分析仪能无缝处理数据，提供更高的截获概率，尤其适合于检测跳频、扩频等无线技术中的异常和瞬态信号。

摘要由CSDN通过智能技术生成

自从人们实现了无线通信以后，无线通讯技术开始迅猛发展，发展到今天，移动网络、WiFi、蓝牙、RFID等技术百花齐放，RF频谱变得越发拥挤。有时候不同类型的RF信号会相互干扰。面对快速、随机变化的信号，在需要观察实时频谱的场景中，传统的扫描式频谱分析仪在需要观察实时频谱的场景中已经不能满足实时性的需求。

针对当前广泛使用的跳频、扩频等无线技术对测试设备的更高要求，本文向大家简单介绍实时频谱分析仪与传统的扫描式频谱分析仪在处理信号方面的区别。

1. 传统的扫描式频谱分析仪

传统的扫描式频谱分析仪（超外差式频谱分析仪）会根据设定的起始频率（屏幕最左边）一直扫描到终止频率（屏幕最右边）。扫描时长与Span设置、RBW设置等相关：Span越大，RBW越小，扫描一次所花的时间越多。在复杂环境的条件下，难以很好地获取到快速变化信号的频域信息。

我们使用扫描式频谱分析仪来分析瞬态信号(比如蓝牙信号)。通过图1可以看到每扫描一个Span得到的结果基本上都只有一个信号，但是测量的结果并不理想。频谱仪正在扫描图中红色小点所在频点上的信号，如果此时蓝牙信号出现在其他频点，扫描式频谱仪则无法扫描到该信号。为了捕捉完整的蓝牙信号，我们可以尝试使用Max Hold功能来记录出现过的信号（如下图2），但是Max Hold功能在使用一段时间以后，部分信号细节会逐渐被覆盖掉，最后甚至看不清一个完整的瞬态信号。