导语
当一个新的产品想要复用一个旧的产品的逻辑的时候,是直接把全盘的代码copy过去就可以了吗?站在功能的角度当然没问题,但是这对于新产品是相当臃肿的,因为一些它根本不会使用的功能代码也包含在里面。同样对于旧产品而言,随着功能日积月累的变更,有些功能已经废弃,但是代码仍然在工程中,那我们应该怎样快速高效的给代码瘦身呢?半个小时,三个步骤,轻松搞定!
一、背景
根源
FT有需求,要把一个完整的功能(插件)作为一个sdk移植到其他项目。
实现方式
将插件A以及与插件A有依赖关系的所有插件一并合入。
带来的问题
有大量sdk不会使用的功能代码一并合入,导致sdk中含有大量的冗余代码和冗余资源。
二、思索中寻找解决方案
当前时间很紧,如何可以在短时间内,成本最低的解决呢?在思考的过程想到了2个方法。
方法一:通过代码覆盖率
准备开始做这件事的时候,第一个想到的方法是代码覆盖率,觉得最直接的方式是将该sdk的功能用例全部跑一遍,通过EC和EM看究竟哪些路径会被覆盖到,然后删除未被覆盖到的路径。但是当时碰到的问题有:
(1) 打包问题:使用的是手机管家的框架,而很早之前手管的框架就已经支持了打代码覆盖率的包,通过配置来控制,所以觉得理所当然的使用RDM配置一下就能打出来,但是事实是打的过程中一直失败,最后再本地编译,花费了开发GG将近1天的时间调试+删除,才打出来一个包。
(2) 执行耗时问题:
业务紧张:当时业务处于FT集成,没有人力来进行多轮的功能测试。
分析耗时:功能测试用例并不能百分之百的覆盖到所有的分支,这是由于目前的代码覆盖率是函数级别,导致得出结果之后,还需要进一步分析,没覆盖到的代码到底是异常路径,还是真正的冗余代码,面对代码行数的量级为10w+的插件,这种分析显然会很慢。
EC生成要求条件较高:在生成EC的过程中,如果出现crash等因素,会导致EC无法使用。
结论:该方法不适合初期,代码量大,范围很广的时候做,比较适合已经确定有哪些file,有哪些class,细究method内部实现时使用。
所以该方法被否决。
方法二:通过静态扫描代码之间的调用关系:
总共安装试用了2款工具,只是用了比较浅的功能,以我的目的为需求,我要获得整个工程下面的所有的代码之间的调用关系,对比见下图: