树状与网状版本仓库分析

本文分析了树状和网状版本仓库管理的优缺点。树状结构通过rebase保持清晰分支关系,但可能导致版本丢失或操作复杂。网状结构利用merge保持完整历史,但合并顺序可能引发冗余版本。建议在复杂项目中采用网状结构并配合标签管理。
摘要由CSDN通过智能技术生成

树状与网状版本仓库分析

问题背景

软件版本结构并不是总是线状的.线状,即版本按先后顺序一个接一个地更新,这是非常理想的情况.实际上大部分项目并不这样维护.

项目时间久了,版本可以变得非常复杂.

考虑下面的仓库:

主干分支为master, 另外还有三个分支C,B1及B2.

它们的关系是,master维护最基本的共用代码,为其它分支所共用,C在master上定制的,B1与B2在C上定制的.

在这里插入图片描述

此时的任务是,在B1及B2上应用最新的master代码,要怎么处理呢?

树状结构

即使用rebase对分支进行重构,让版本保持树状结构,分支之间没有回环.

树状方式的优点是明显的,它能清晰地展示分支之间的关系.

两个分支运算的时候,寻找公共祖先是非常容易的.

为了完成上述的任务,可以有两种方式:

树状方式一

这种方式,为了尽量体现分支之间的关系,就是先把C2 rebase到master上,再将B1,B2分别rebase到C2:

在这里插入图片描述<

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值