07 | 行锁功过：怎么减少行锁对性能的影响？

---

MySQL45讲

基础篇

07 | 行锁功过：怎么减少行锁对性能的影响？

MySQL 的行锁是在引擎层由各个引擎自己实现的（全局锁、表锁是在 server 层实现的）。 并不是所有的引擎都支持行锁，比如 MyISAM，这也是 MyISAM 被 InnoDB 替代的重要原因之一。

两阶段锁协议

在 InnoDB 事务中，行锁是在需要的时候才加上，但并不是不需要了就立刻释放，而是要等到事务结束时才释放。这个就是两阶段锁协议。

两阶段锁协议主要的思想
对锁的操作应该分为两个阶段，膨胀阶段和收缩阶段——在膨胀阶段，只能获取锁，禁止释放锁。在收缩阶段，只能释放锁，禁止获取锁。
显然，如果行锁用完立即释放，就走完了一个膨胀-收缩。之后再获取锁就破坏了这个规定——不能在收缩阶段获取锁。因此，“在事务结束前不释放锁，让锁在事务结束的时候才释放”就成了达成两阶段锁协议的方式。

根据两阶段锁协议，如果事务中需要锁多个行，要把最可能造成锁冲突、最可能影响并发度的锁尽量往后放。

死锁和死锁检测

示例：

事务 A 在等待事务 B 释放 id=2 的行锁，而事务 B 在等待事务 A 释放 id=1 的行锁。 事务 A 和事务 B 在互相等待对方的资源释放，就是进入了死锁状态。

当出现死锁以后，有两种策略：

1. 直接进入等待，直到超时。这个超时时间可以通过参数 innodb_lock_wait_timeout 来设置。
2. 发起死锁检测。发现死锁后，主动回滚死锁链条中的某一个事务，让其他事务得以继续执行。将参数 innodb_deadlock_detect 设置为 on，表示开启这个逻辑。

在 InnoDB 中，innodb_lock_wait_timeout 的默认值是 50s，对于在线服务来说，这个等待时间往往是无法接受的。而超时时间设置太短的话，会出现很多误伤。

正常情况下还是要采用第二种策略，即：主动死锁检测，而且 innodb_deadlock_detect 的默认值本身就是 on。主动死锁检测在发生死锁的时候，是能够快速发现并进行处理的。

主动死锁检测也是有额外负担。 每个新来的被堵住的线程，都要判断会不会由于自己的加入导致了死锁，这是一个时间复杂度是 O(n) 的操作。这期间要消耗大量的 CPU 资源。因此，会出现 CPU 利用率很高，但是每秒却执行不了几个事务。

怎么解决由热点行更新导致的性能问题？

1. 如果你能确保这个业务一定不会出现死锁，可以临时把死锁检测关掉。关掉死锁检测意味着可能会出现大量的超时，这是业务有损的。
2. 控制并发度。在客户端做并发控制不可行，客户端可能有很多，合计下来并发度并不低。因此，并发控制要做在数据库服务端，可以考虑在中间件实现；也可以修改 MySQL 源码，对于相同行的更新，在进入引擎之前排队，这样在 InnoDB 内部就不会有大量的死锁检测工作了。
3. 通过将一行改成逻辑上的多行来减少锁冲突，比如将一行记录拆分成多行。以影院账户为例，可以考虑放在多条记录上，比如 10 个记录，影院的账户总额等于这 10 个记录的值的总和。这样每次要给影院账户加金额的时候，随机选其中一条记录来加。这样每次冲突概率变成原来的 1/10，可以减少锁等待个数，也就减少了死锁检测的 CPU 消耗。