Borland,你为什么要用.Net2.0开发Delphi的IDE?!

         Borland，请你回答我，为什么要使用 .Net2.0 来开发 Delphi 2007 的 IDE ？！就在几天前，我还为Delphi 2007 发布而雀跃，现在 心情一落千丈。这几年来，确切地说是自从微软发布 .Net 以来，你就一直找不到北了，曾经意气风发的侠客哪里去了，你与刚刚过去的 世界杯上的巴西队真是有的一拼啊！

       自从 .Net 问世以来，原生开发领域开始日渐颓势，但我一直都相信这只是暂时的。.Net 提供的保姆式的开发方式让我厌烦。一直以来，或者说在这二十几年里，你一直都在提供程序员真正需要的开发工具，赢得了业界一致的好评。至于你决策上的失误，我就不提了，那跟技术也扯不上边！看看吧，VCL 原本就是用面向对象的方式封装了 Windows API，现在的 .Net 在组件模式上也深受其影响，一开始我就没想通，你为什么要一味的对 MS抛媚眼，其实原生的 VCL 没有什么不可以运行在 .Net 平台上的，可你偏偏就看不到 VCL 的好，一心一意的推出了 Delphi for .Net之流，然后就是一系列的 Delphi 产品线的全军覆没。Delphi 自从 Delphi4 版本以来何曾如此黯然神伤！！！真是成也萧何，败也萧何！再看看你的 C++ 系列产品，C++ Build 曾经获得过美国开发工具大奖的产品，现在如何呢？C++ 程序员一直抱怨你没有开发真正的 C++ 库，而是使用了 Object Pascal 开发的 Delphi 的 VCL 库，但这也没什么了，无论 C++ 还是 Delphi 程序员都能理解你，开发一个统一的、单根的 C++ 库并且承担着(几乎)无法跨平台的危险，这是微软都不敢轻易尝试的，Managed C++ 就是微软最好的教训！于是等了 N 久之后，C++ BuilderX 诞生了，多少人从心里高兴啊！真正的 C++ 库啊，可以跨平台，功能多多。但是当大家知道你使用 Java 开发 C++ BuilderX 的 IDE 时，刚才还欢呼的人们全部晕倒，爬起来的第一件事不是马上吐出刚才吃在嘴里的“苍蝇”而是第一时间对您的口诛笔伐，Borland 啊，自你创始以来，曾几何时有过这样的“待遇”啊！我个人认为你放弃原来的“个性”是一条不归之路，请你慎重！

        今天的话又说多了，以前无论是经历 C++ BuilderX 还是 Delphi 系列的产品失败，甚至是出售 IDE 生产线，我都没有骂过 Borland 一句，但今天我忍不住了。话说回来，不就是一个 IDE 嘛，值得我发这么大的火吗？！原谅我吧，Borland，今天是我偏执的性格让我说了好多根本就不想对你说的话，但我真的经不起你的折腾了！！！