BIM标准化系列写作思路

首先我要感谢各位的关注与支持！自6月底尝试BIM类的创作以来，前后成文4篇。后台数据显示单篇文章阅读量过百，各主流平台累积阅读量过千。这样的数据显然谈不上是一份成绩，但对于未商业化运作的个人公众号而言，还是令笔者有一些窃喜的。

在完成“重走学习路”系列的第一篇内容后，接下来将要启动的是“BIM标准化”系列的创作。本篇作为该系列的超短开篇，将简述主要的写作框架与思路。

正文

2020年初的时候笔者诞生了这样的一个想法：是否可以将所有的BIM应用项做一个有机的汇总集成？

经过多年的发展，目前全国各地均出台了不少BIM相关的政策、标准，且各类BIM赛事中不同的BIM应用案例也是百花齐放。这种情况下，博观约取以采众家之长就变成了一件很有意思的事情。在这个过程中，我们可以更加深入的了解不同地区的BIM发展情况，也能通过比较异同的方式更好的学习BIM。

于是有了下图。

图1：全过程BIM咨询服务技术流程

这样的一张“地图”，令人自然而然的就联想到另一个概念“全过程工程咨询”。然而，“全过程BIM咨询服务”与“全过程工程咨询服务”不能混为一谈。

首先，笔者一直认为当前行业内所谓的“BIM咨询企业”，干的大都不是“咨询”的活儿。关于“BIM咨询服务”这一概念，笔者更认同深圳市住房和建设局发布的《政府投资公共建筑工程BIM实施指引》里的划分方式：

1. BIM实施应用服务，可细分为BIM技术应用、BIM管理应用。
2. BIM（咨询）顾问服务，不提供驻场服务，主要提供专业意见和专业培训、组织工作。

1. BIM咨询服务，提供驻场服务，主要提供BIM实施策划、实施管理等工作，不负责具体的BIM实施应用工作。

即便我们按这样的划分来理解，BIM咨询服务也只是局限在BIM实施应用领域。而“全过程工程咨询”则包含了工程项目各项技术、管理工作的方方面面。显然，“全过程BIM咨询服务”与“全过程工程咨询服务”是完全不同的。

从“全过程工程咨询服务”工作的角度来设想一下：是否我们把工程行业各方面的咨询专家/咨询单位凑到一起，就可以成为一个能够提供“全过程工程咨询服务”的团队了呢？答案必然是“NO”。

2018年3月15日，住建部首次发文《关于推进全过程工程咨询服务发展的指导意见》；次年同日，发改委，住建部再次就此事项发文。我们可以看出：“全过程工程咨询服务”是行业发展的大势所趋。在发展“全过程工程咨询服务”的同时，显然会遇到一个问题，即：全过程工程咨询服务单位必然不是一个粗暴生硬的“缝合怪”式的团队。我们需要有更先进的理念、技术、信息化手段来辅助。这，就是BIM的机会所在。

回到本篇的主题。

上图的主要目的并不在于做一个大而全的清单。采取“跨职能流程图”的形式是为了更好的体现各项工作间的“工作流”信息。与此同时，梳理好的逻辑框架也为后续不同层级的“SOP”写作工作打好基础。

总而言之，关于“BIM标准化”系列写作成果的设想如下：

1. 形成多层级的“SOP”流程图体系，从项目整体框架，到单个维度、单项工作均有其对应的流程图；各级流程图之间互相关联，互相衔接。
2. 基于各流程图，进一步完善形成相应的作业指导书。作业指导书中将尽可能简明扼要的阐述每一环节工作的先决条件、工作内容、工作重点、工作难点、注意事项、工作成果。

1. 基于“标准化”的原则，通过SOP明确“标准化行为”，并进一步补充配套的“标准化资源”，“标准化交付”内容。

我希望，最终的写作成果能够对BIM同行起到实实在在的帮助，并在一定程度上促进BIM行业实施工作的标准化。

这个计划将分4个步骤来进行，目前已经完成了第一步工作：

• ✅搜集国内外相关BIM资料。
• 🔲修订更新“全过程BIM咨询”流程图。

• 🔲从单项工作的SOP开始，持续写作，逐渐完善整个“全过程BIM咨询”的框架地图。
• 🔲系统性性修订本系列写作成果，并重新发布。

目前，笔者遍历了国内各省、市、自治区的住建单位官方网站，累计搜集国内BIM相关标准信息59项，BIM相关政策信息26项；国内BIM行业资料若干。另外，也搜集了英国、美国、新加坡BIM标准类资料若干。相关情况详后文图片示意。

---

注：相关资料主要通过“印象笔记”进行搜集、整理、更新、共享。在下一篇文章中，我将会借助“印象笔记”的空间功能，免费共享这部分资料。感兴趣的朋友请注意保持关注。

---

图2：BIM类资料知识星图示意

结束语

士不可以不弘毅，任重而道远。自从有了这样一个写作的设想，笔者内心也是十分忐忑，因为确实不知道自己能够完成到哪一步。

经过《LOD概念》的写作尝试，笔者有了更多的信心去迈出重要的第一步。目标就在那里，无论是否能够到达。

最后，感谢各位支持！

表1：国内BIM技术标准类资料搜集

表2：国内BIM政策类资料搜集

表3：其他相关材料