为什么一个指针变量作为形参传递给一个函数后，在函数体内改变这个指针的指向，函数结束后这个指针的指向没有发生变化？

为什么一个指针变量作为形参传递给一个函数后，在函数体内改变这个指针的指向，但函数结束后这个指针的指向没有发生变化？

---

现在有如下一段代码，其中指针p指向a，a的值为10，接着调用Fun函数，Fun函数的意图是将指针p指向空，如果调用成功，那么最后程序就会崩溃，无法打印指针p所指向内容的值，但运行后却发现， 指针p所指向内容的值依旧为10，即Fun函数根本没有改变指针p的指向。

#include<stdio.h>

void Fun(int* p)
{
	p = nullptr;
}

int main()
{
	int a = 10;
	int* p = &a;
	Fun(p);
	printf_s("%d\n", *p);
	return 0;
}

执行结果：

为此我进行了调试，调试结果如下：

执行Fun函数前

执行Fun函数ing

 执行Fun函数后

我们发现在执行Fun函数的过程中，p的指向确实变为了nullptr，但在Fun函数执行后，p却又指向了a。

这是因为，主函数调用其他函数传入参数的时候，被传入的每个参数都会被复制一遍，复制后的这个参数我们可以理解为临时变量， 而当我们在函数内部对参数进行相应的操作或者修改时，实际上都是对这个临时变量进行的。所以当我们将指针p传入Fun函数时，会得到一个指针p的复制版即临时变量p_，而我们将指针p指向nullptr的这一过程，实际上是将p_指向了nullptr，本质上的指针p的指向并没有被改变，而Fun函数也没有返回值，跳出Fun函数后临时变量p_也就被销毁了，所以p的指针根本没有被改变。

---

那么我们该如何实现在函数从本质上改变指针的指向呢，答案是使用引用或者二级指针。

#include<stdio.h>

void Fun_1(int*& p)/*使用引用*/
{
	p = nullptr;
}

int main()
{
	int a = 10;
	int* p = &a;
	Fun_1(p);
	printf_s("%d\n", *p);
	return 0;
}

运行结果： 

使用了引用后我们发现指针p的指向确实被修改了，指向了空，这是因为如果你使用的是&引用，那么函数调用时传入的参数的方法是传值，这就意味着我们可以直接对传入的参数进行操作和修改，而不是对那个临时变量进行操作了，实际上此时也不会有临时变量产生。

---

#include<stdio.h>

void Fun_2(int** p)/*使用二级指针*/
{
	*p = nullptr;
}

int main()
{
	int a = 10;
	int* p = &a;
	Fun_2(&p);
	printf_s("%d\n", *p);
	return 0;
}

 运行结果：

为了搞清楚在二级指针中这一过程是如何进行的，我们再次进行调试

执行Fun_2函数前

 执行Fun_2函数ing

 

执行Fun_2函数前后

 

也许看到这里大家有点糊涂了，为什么通过一个二级指针可以改变一个一级指针的指向呢？具体原因如下：

首先当我们将指针p的地址入参时， 会产生一个二级指针类型的临时变量p_，接着这个二级指针会指向被传入的一级指针p，而此时一级指针p依然还是指向a，三者之间的关系示意图如下。

接着系统执行*p=nullptr，此时二级指针p_的指向依然还是指向一级指针p，但是一级指针p的指向已经变为了nullptr，最终Fun_2函数结束时，临时变量即二级指针p_被销毁，但我们已经通过它改变了一级指针p的指向。这样，我们就通过一个二级指针改变了一个一级指针的指向。三者之间的关系示意图如下。

Fun_2函数结束 

这里还有一句话，如果想要在函数中改变指针的指向，那么就要对指针进行“降维打击 ”，即使用二级指针或者指针的引用；如果想要在函数中改变指针所指向内容的值，那么就要对指针进行解引用。