微信公众号获取 ScanCodeInfo 里扫出的值

自己近期在做一个微信自定义菜单扫一扫的项目，一切配置都妥当之后，发现到后台将 xml 转 map 时获取不到扫码值，在百度上寻找解决方案无果之下，自己尝试着摸索了一下，弄出了一个方案。

我们获取到扫一扫的 xml 内容大致是这样的：

 

xml 里面的 ScanResult 就是扫码值，但它却是 ScanCodeInfo 的子元素，而我现在将 xml 转为 map 的方法是这样的：

    /**
     * Description: xml 字符串转 map
     * @param xml
     * @return Map
     * @throws Exception
     */
    public static Map<String, String> xml2Map(String xml) { 
    	Document doc = null;
	try {
	    doc = DocumentHelper.parseText(xml);
	} catch (DocumentException e1) {
	    e1.printStackTrace();
	}
        Map<String, String> map = new HashMap<String, String>(); 
        if(doc == null) 
            return map; 
        Element root = doc.getRootElement();
        @SuppressWarnings("unchecked")
        Iterator<Element> iterator = root.elementIterator();
        while (iterator.hasNext()) { 
            Element e = iterator.next(); 
            map.put(e.getName(), e.getText());
        }
        return map; 
    }

 

上面的方法只是读取了根节点元素，并没有再往下读取其他元素，所以 ScanCodeInfo 的值一直都是为空的，找到了问题之后，根据 ScanResult 是 ScanCodeInfo 的下一层子元素，我就直接在 while 循环中再读取了一次子元素，并把子元素放入 map ，这样就能读到 ScanResult 了，方法如下：

    /**
     * Description: xml 字符串转 map
     * @param xml
     * @return Map
     * @throws Exception
     */
    public static Map<String, String> xml2Map(String xml) { 
    	Document doc = null;
	try {
	    doc = DocumentHelper.parseText(xml);
	} catch (DocumentException e1) {
	    e1.printStackTrace();
	}
        Map<String, String> map = new HashMap<String, String>(); 
        if(doc == null) 
            return map; 
        Element root = doc.getRootElement();
        @SuppressWarnings("unchecked")
        Iterator<Element> iterator = root.elementIterator();
        while (iterator.hasNext()) { 
            Element e = iterator.next(); 
            map.put(e.getName(), e.getText());
            @SuppressWarnings("unchecked")
	    List<Element> sonList = e.elements();
            for (Element son : sonList) {
            	map.put(son.getName(), son.getText());
	    }
        }
        return map; 
    }

 

这样的写法其实不够不严谨，应该要把上面的方法改写为递归子元素才比较妥当，这样哪怕以后还会多 n 层子元素，遍历都没有问题，但这种写法最起码达到了我想要的那种效果，所以后期有时间再进行改写吧。

 

学无止境，生生不息。