读懂比特币铭文风波：漏洞利用还是价值创新？

最新推荐文章于 2024-10-31 21:48:51 发布

TinTin Land

最新推荐文章于 2024-10-31 21:48:51 发布

阅读量240

点赞数

分类专栏： TinTinWeekly 文章标签：区块链

本文链接：https://blog.csdn.net/TinTinCommunity/article/details/135013903

版权

TinTinWeekly 专栏收录该内容

14 篇文章 0 订阅

订阅专栏

身处加密叙事风口浪尖的比特币铭文，正陷入一场有关技术和利益的社区争论之中。

比特币铭文是什么？技术上而言，每个比特币被分成 1 亿个称为聪 satoshis（SATS）的单位。每个比特币都像是一个小小的存储空间，而铭文就是在这个空间里存放一些额外信息。例如通过使用 Ordinals 协议将内容写入 satoshi 进行铭刻，写入的信息可以是文字、图片、视频和音频等。

根据放置内容的不同，比特币铭文可以分为基于文本的铭文和基于图像的铭文两大类。前者主要用于创建代币，例如 BRC-20 Token 标准；后者主要用于创建 NFT，即可收藏的数字艺术品或收藏品。截至目前，已经有超过 4,260 万枚铭文被铸造。

铭文领域正在经历飞速的发展，创造了许多致富神话和叙事热潮，而比特币核心开发者提出在 Bitcoin Core 版本升级禁用铭文后，争议四起，给当下爆红的 Ordinals、BRC20 生态泼了一盆冷水。

比特币铭文争议：禁用铭文是唯一出路吗？

Bitcoin Core 开发者：铭文系统正在利用漏洞运行

12 月 6 日，比特币核心开发人员 Luke Dashjr 在 X 表示，「铭文（Inscriptions）」正在利用比特币核心客户端 Bitcoin Core 的一个漏洞向区块链发送垃圾信息。自 2013 年以来，Bitcoin Core 允许用户设置在转发或挖矿交易时的额外数据大小限制（'-datacarriersize'）。铭文通过将其数据伪装为程序代码，绕过了这个限制。

Luke 表示，「这个漏洞最近在比特币 Knots v25.1 中得到修复。由于去年底我的工作流程受到了严重干扰（v24 被完全跳过），修复时间比平常长。在即将发布的 v26 版本中，Bitcoin Core 仍然存在漏洞。我只能希望它会在明年的 v27 之前得到最终修复。」

Luke 是比特币早期核心开发者之一，自 2011 年以来一直致力于比特币开发。作为极具代表性的比特币 NFT 协议 Ordinals 反对方之一，Luke 一直旗帜鲜明地认为该协议是对比特币的一种「攻击」，反对在比特币上铸造 NFT，甚至表示自己已开发一个简易的「垃圾邮件过滤器」，可以供矿工筛选铭文并防止它们通过比特币网络转发。

修复漏洞后，铭文将会无法运行吗？

Luke 的这一观点引发出关于 Bitcoin Core 是否应该以及能否使铭文消失的担忧。

Luke Dashjr 在 X 的评论回复中确认，此前其披露的 Bitcoin Core 漏洞如果修复，意味着 Ordinals 和 BRC-20 将不复存在。另一条评论表示「如果『铭文』想要继续下去，一个更环保的方法就是创建一个『铭文链』，类似于以太坊的 Layer 2，这个链只需要定期向比特币提交哈希值就可以运行了，对吗？」Luke Dashjr 回复，「是的，那行得通。然后它甚至根本不需要有区块大小限制，每个节点都可以设置自己的限制（或没有）」。

事实上，因 Ordinals 协议出现的为 Sats 编码以及用 BRC-20 方式在比特币网络上发行加密资产的方式，从年初至今已创造出一个万亿美元的市场，上千万种铭文在其中流通，有几十万人持有，还因造成比特币网络拥堵而为矿工群体带来了巨量手续费收入。铭文参与者和部分矿工自然站到了一起，反对 Luke 指出的 Bitcoin Core 贸然修复「所谓的漏洞」。

Bitcoin Core 是一个开源客户端软件，它实现了比特币协议，并允许节点参与到比特币网络中，维护一个完整的区块链副本，验证所有交易和区块。Bitcoin Core 定期发布更新，这些更新可能包含新功能、安全修复、性能改进等，用户需要主动更新他们的客户端以获得这些改进。

但 Bitcoin Core 的开发者有权力修复漏洞以至于让铭文在未来无法运行吗？

其实，比特币网络是由全球分布的节点组成的去中心化网络，Bitcoin Core 客户端只是这些节点可能使用的多种客户端软件之一，并不意味着拥有对比特币进行修改的核心权力。

另一方面，对比特币协议的任何重大变更，比如修复漏洞或引入新功能，都需要网络上大多数节点的共识。这通常通过软分叉或硬分叉的方式实现。因此，Bitcoin Core 虽然有影响力，但不控制比特币网络。网络的变化取决于社区成员的共同决策，包括开发者、矿工、商家和普通用户。

比特币铭文的安全危机

据 Cointelegraph 报道，美国国家漏洞数据库 (NVD) 于 12 月 9 日将比特币铭文标记为网络安全风险，呼吁人们关注 2022 年 Ordinals Protocol 开发的安全漏洞。该数据库由美国商务部下属机构美国国家标准与技术研究所 (NIST) 管理。

根据数据库记录，在某些版本的 Bitcoin Core 和 Bitcoin Knot 中，可以通过将数据模糊为代码来绕过数据载体限制。漏洞目前正在分析中，作为一种潜在影响，它可能会导致大量非交易数据充斥区块链，可能会增加网络规模，并对性能和费用产生不利影响。被添加到 NVD 列表意味着特定的网络安全漏洞已被识别、编录并被认为应该被公众意识到。

10 日，Luke Dashjr 提到，「铭文」利用 Bitcoin Core 客户端的漏洞已被分配标识符 CVE-2023-50428。这是否意味着比特币铭文会影响比特币网络的安全性？

慢雾创始人余弦在 X 上发文认为，「铭文这个问题被分配了个 CVE 编号，这是釜底抽薪了，态度鲜明地定性漏洞了...CVE 编号不是什么新鲜事，许多安全团队/个人都可以申请，没太看重这个，但可能比特币生态相关角色会看重这个，毕竟 CVE 编号在安全行业是最知名的漏洞证明之一。」同时他指出，CVE 编号有被 NVD 引用是很正常的事，还不至于上升到「向美国联邦政府寻求帮助，试图审查序号/铭文交易」这种层面。

观点交锋：漏洞攻击还是创新价值？

在这场争论中，支持 Luke 的观点认为，铭文绕过了标准的 Bitcoin 数据存储方法，应该被视为漏洞，也是对比特币生态完整性和去中心化价值的威胁。

比特币开发者、Nostr Damus 创始人 William Casarin 针对铭文争议表示，比特币核心一直不鼓励这种做法，因为它不是为存储图像和数据而设计的，而是为了在网络空间中移动数字货币而设计的；铭文将数据伪装为比特币脚本程序数据，在技术上是一种攻击，希望我们很快也能在 core 客户端对抗这种 SPAM；比特币不是用来存储数据的，只要比特币开发者不小心让它变得便宜且易于转发数据，那么这应该被视为一种漏洞；期望它能够得到修复，或者至少为节点运行者提供对抗这种 SPAM 的工具；他表示支持 Luke 的观点，认为这关乎比特币网络的健康和去中心化。

也有观点认为，铭文对比特币网络带来了正面影响和安全创新的价值。

开发者 @jolestar 则发布推文提到，铭文热明显带来了用户和 Bitcoin 网络更多的直接连接（浏览器钱包），带来了 DApp 应用生态的雏形，有更多用户关心账本记录了什么东西，铭文对 Bitcoin 网络的安全有提升。铭文是对 Bitcoin 作为 DA 的价值发现，同时配合 Indexer 的玩法展示了新的 L2 的构建途径，对 Bitcoin 生态有重大意义，它是个 Feature 而不是 Bug；建议可以用 Hash 替代铭文的内容或设计一套协议支持铭文在链上和链下之间的迁移。