TokenInsight对话首席——褪去浮华归本真！2020公链自主创新突破之路

最新推荐文章于 2021-06-16 11:53:12 发布

TokenInsight

最新推荐文章于 2021-06-16 11:53:12 发布

阅读量755

点赞数

邀行业首席，谈市场现状，见趋势未来！第27期《对话首席》线上直播，于12月13日（周五）下午3点举办。

本期《对话首席》特邀Quarkchain 创始人/CEO-Qi Zhou、IOST 联合创始人/CTO-Terry、Qtum Lead Developer(China)-郑义与Bytom技术运营总监-钟立飞作为主嘉宾。

同时我们另邀链闻、金色财经、链得得、星球日报作为媒体观察团。

《对话首席》也欢迎交易所、钱包、挖矿等区块链各领域首席，参与到我们的活动中来，共同为行业的发展建言献策。详情可联系TokenInsight首席沟通官维维：tokeninsight_data。

/ 活动介绍 /

自以太坊诞生以来，公链如雨后春笋般涌现，但商业应用场景的缺失，让公链的故事备受质疑。2019年10月24日，国家将区块链技术提升到国家战略层面，区块链技术备受关注，国产公链一时成为热点，传统互联网巨头也纷纷布局，区块链赋能实体经济的趋势已势不可挡，公链与联盟链的融合一时成为热点话题。为了帮助大家更加清晰的了解公链的现状与未来，同时为行业同行提供行业洞见。

TokenInsight有幸邀请了Quarkchain创始人/CEO Qi Zhou、IOST 联合创始人/CTO Terry、Qtum Lead Developer(China) 郑义与Bytom技术运营总监钟立飞，共同探讨未来2020年公链将迎来怎样的变化。

Quarkchain创始人/CEO Qi Zhou：大家好，我是QuarkChain创始人周期，毕业于美国乔治亚理工学院。在做QuarkChain之前，我曾在Facebook任职，也在Google工作过。之前的工作内容主要是大型分布式系统，高性能系统等等。

IOST 联合创始人/CTO Terry：大家好，我是Terry，很高兴来参加这次对话，我之前在普林斯顿大学计算机系做分布式系统方向的研究，在Microsoft和Uber做过Eng，大学的时候在研发过一个代替bitcoin script的high level函数语言Coinlang。

Qtum Lead Developer(China) 郑义：大家好，我是郑义，来自Qtum量子链，是中国开发团队的Lead Developer，之前在百度从事机器学习算法的研发工作，是资深算法工程师。业余时间研究区块链技术，并且帮Bitcoin Core修复bug，所以是兴趣使然的比特币Contributor。目前常驻北京，经常代表量子链参加北京这边的活动，比如之前参与撰写了信通院的《公有链白皮书》。最近在专心研究区块链隐私的解决方案。

Bytom技术运营总监钟立飞：大家好，我是比原链钟立飞，之前在用友从事云计算和安全的开发和研究工作，非常感谢这次TokenInsight的邀请，很荣幸和各位大佬能够在这里进行交流。

/ 第一环节：链闻提问Quarkchain /

链闻-潘致雄：Quarkchain的业务中涵盖公链、联盟链和私有链的开发服务，在现阶段区块链服务实体经济的热潮下，可以介绍目前你们已经开展的区块链服务实体经济的项目以及未来的计划吗？

Quarkchain 创始人/CEO-Qi Zhou：我们近期上线了Go语言版本的QuarkChain主网，这个版本在之前Python版本基础上提升2到5倍的性能。通过不同的设置，可以让这个版本不仅为公链，还可以为联盟链和私有链提供服务。我们对外已经以这个版本为基础，提供对企业服务的版本。

在企业合作方面，我们目前已经有了一些合作，比如，我们为某暂时保密的客户建立国家级别区块链平台底层设施。

链闻-潘致雄：Quarkchain是基于分片技术的，可以谈一谈在分片研发过程中遇到的困难以及下一步的目标吗？

区块链技术，除了公链以外，它提供的不可篡改性和透明性，其实对很多实体都有帮助，比如很多金融之类的大数据，对数据要求的完整性非常高。但是很多场景都认为区块链还不成熟，吞吐能力太低。而我们认为，这里面技术改进的空间非常大。

其中最大的就是分片技术，我们最近的举办TPS的比赛，我们社群的小伙伴们可以轻易的用我们Go版本，做出10万甚至更高的吞吐。但是现在在区块链分片技术还是一个早期阶段，其中有很多复杂的问题。在以太坊的研究论坛里，包括V神最近还在提出问题，并且提出他认为的解决方案的思路。

包括主要问题有：
1. 怎么通过跨片交易把资产安全的在不同分片转移？

2. 跨片会不会影响DeFi的可组合性，又该怎么解决？

这里面，相对于ETH2.0还在设计阶段，我们有一套整体的解决思路，并且在主网上面稳定运行了一段时间，并且被交易所支持。

下一步的目标，除了通过分片解决扩容问题之外，我们还想通过分片解决现在区块链灵活性和割裂问题。我们计划每年添加一个分片，支持分片内部的不同的共识，账本模型、交易模型甚至代币经济学。这样我们可以让PoW/PoS, UTXO/Account-based， EVM/Scripting都可以在同一网络里面共存。新的分片，我们计划从隐私和DeFi开始，并且邀请社群一起来开发。

甚至可以分叉已有的单链过来，比如莱特币作为一个分片，使得这些币的用户，能够享受额外的功能，比如DeFi，隐私，等等。

/ 第二环节：金色财经提问IOST /

金色财经-陈颖：8月初，IOST发布了重返月球计划，计划的关键之一是开发跨链操作解决方案，并与新加坡政府机构IMDA合作征集跨链解决方案，想请问您目前对跨链解决方案的思考以及认为跨链以后将给区块链世界带来怎么样的改变？可以谈谈区块链项目如何与政府合作以及如何赋能实体经济？

IOST 联合创始人/CTO-Terry：区块链作为颠覆性的科技，肯定不是局限在某一领域的应用，而是涉及方方面面的场景，所以每一个领域都很重要并且都值得去深入探索，如：供应链，文化娱乐、金融服务、医疗健康、IP版权、教育、物联网、通信等各个领域。

我们已经看到区块链行业正不断规范发展，很多跨国公司已经在跨境支付、结算、清算等金融领域先行试验，企业级应用已经陆续在医疗病例、数字版权、选举投票、资产登记、供应链管理、产品溯源、公正征信等非金融领域相继落地。

要赋能实体经济，需要给实体经济里的广大用户提供好的服务。IOST致力提供真正普及C端/B端用户并被大量使用的区块链产品。从18年秋季开始，我们在B端和C端都做了很多尝试。我们在联盟链域探索了很久，去年9月份开始落实To B端的一些场景型应用。

案例包括：

1. IOST参与的贵州省重点农产品溯源项目，提高供应链上的原材料采购、生产、物流、销售、监管等信息的透明和追溯能力；

2. 亿航无人机公司和IOST以及联合中国民航局，打造的基于区块链航空航天数据平台；

3. IOST与日本富士见市电厂（日本第三大发电厂）正在开发的电力交易区块链系统；

4. IOST与地方财政部门打造的数据统筹与监控平台。

和政府合作有一些有意思的地方，比如地方政府对数据的权限管理需要特别精细化的权限/等级管理，所以我们当时开发有80%的时间是在做权限管理模块，会具体到不同等级的县使用不一样的节点。

在C端，IOST在做一个decentralized application ecosystem，让用户使用更加便利，让Dapp开发变得更容易，IOST想让Dapp变成App，让区块链走入普通人生活。

IOST做Dapp已经一年半左右，现在总共有80多个Dapp，在所有公链项目里排名第4。我们做了很多努力推动行业健康发展，比如我们会限制博彩类应用的比例，根据DappRadar的数据，这个比例少于20%，少于所有同类公链，同时让很多用户感受到了我们的决心和努力。此外我们有很多工具效率应用类的应用。

我们还在逐渐能找一些大IP，为大IP游戏/应用结合区块链，从传统互联网里带用户到区块链世界，这一点大IP是很有号召力的，比如我们找到了《仙剑奇侠传》的IP，做了《仙剑奇侠传》区块链版，还有《加密三国志》和《Eternal Fafnir》这两个大IP，这样为我们IOST网络带来了很多高质量却对区块链不甚了解的用户，也为行业发展出一份力。

/ 第三环节：链得得提问Qtum /

链得得-齐灵鸽：在区块链服务传统企业方面，Qtum已发布企业版跨链交易解决方案Canal与企业级区块链服务Unita，可以聊一聊这两个板块并介绍Qtum在区块链赋能实体经济方面已有的落地项目和未来展望吗？

Lead Developer（China）-郑义：其实Unita和Qtum是两个独立团队打造的产品，Unita的团队采用了Qtum平台的部分技术来进行企业版的开发，所以算是Qtum生态的一份子。Qtum也早在主网上线的时候，就有了开发一个企业版的想法，想把Qtum的技术应用到实际的商业场景中。

主要原因有两点：

1. Qtum作为公有链，是Permissionless的模式，任何人都可以加入使用。而在商业环境中，则需要考虑更多的权限问题。

2. Qtum是完全去中心化的模式，所有节点的身份都是对等的，这会让区块链的性能受到单个节点性能的限制。

基于Qtum在公链发展过程中产生的以上两点理念，Unita团队在2018年3月公布了企业版的设计同时开始开发。历经一年时间，最终在2019年4月的时候发布了企业区块链解决方案——Unita。同时发布的还有跨链交易解决方案Canal和数据存储解决方案DDAO。

Unita解决方案对Qtum生态社区来说也是一个答复，所以采用了部分开源的模式。即区块链底层技术完全开源，周边工具（钱包、浏览器等）免费使用但不开源。因此，很多有一定研发能力的国内外企业在他们的应用场景中直接使用了相关的工具或技术。对于周边工具，也只需要登记一下就能使用，所以看到在Unita的网站上有很多登记记录。

一些使用方有二次开发的需求，会找到Unita团队一起探讨解决方案。目前我们知道的，且正在落地的项目有3例，分别是食品安全、物流与供应链金融、汽车领域。

据我所知，Unita对这些使用方提供了两方面的支持。一方面是给对方提供了解决方案的指导，协助攻克一些重点的技术难题，比如加密、隐私等。另一方面，帮助联系了一些技术靠谱的面向企业的区块链开发团队，承担具体的开发任务。相关的案例文档可能会等待以后时机成熟再发布。

币快报-艾米：是否考虑在现有传统矿池业务的基础上继续拓宽业务线，为矿工提供更加全面的挖矿服务？

随着我国从国家层面战略支持区块链技术以来，我们接到的需求也越来越多。通过这些案例，我们自身也积累了一些重要的信息。我们发现在区块链和实体经济结合的过程中，经常会被一些技术难题所卡住，其中最为常见的就是隐私问题。

区块链在用于存储商业数据的时候，商业数据对隐私保护的需求非常高，且对于数据隐私的管理逻辑更为复杂。于是，我们把区块链的隐私保护作为了一个重要的研究课题。希望能通过攻克一些隐私保护的难题，从而突破区块链商用的瓶颈。

之前很多人都会认为，区块链的隐私和监管是背道而驰的，其实并非如此。我们一直强调的一个概念是“隐私且可审计”，即你的数据对于自己可见公众不可见，但又可以选择性地公开给一些第三方进行监管和审计，这才是区块链隐私的终极目标。对于可审计这个特性我们之前和一个来自于北大和中科院的团队有过一定的交流

对于我们自己的研究团队而言，之前一直在研究区块链上的隐私保护解决方案。我们学习了很多隐私相关的项目，比如大家熟知的环签名、zk-SNARK、MimbleWimble，还有最新的一些Zether、AZTEC、Nightfall等，也探索了预编译合约在隐私中的用法。

现阶段区块链隐私保护技术仍然是不成熟的，只能保护最基本的账本数据，而广义的应用数据无法保护。但也看到，对于这方面的研究越来越多，包括比特币、以太坊团队，以及一些以隐私为特性的区块链团队，还有一些大学的学者都在进行研究。我们和他们一直保持着密切的联系，也赞助过一些学术活动，比如Grincon。

最近，我们深入学习了《Confidential Assets》，也研究了对应的Elements项目的源码。有一些研究正在探索怎么把Confidential Assets运用到MimbleWimble上，我们觉得这是非常好的尝试，于是基于自己的理解设计了一个解决方案《Confidential Assets on MimbleWimble》。

这篇paper首先介绍了MimbleWimble的基本原理，然后详细描述了Confidential Assets在上面的实现方式。它可以看作是对MimbleWimble的一项改进提案。我们尽可能清晰地阐述了其中的原理希望读者通过它能够更好地理解MimbleWimble和Confidential Assets的概念。

我们与来自Beam基金会的Vladislav Gelfer先生一起讨论了所提出的方案。他给出了很多有用的建议，也分享了他们对于在MimbleWimble上实现Confidential Assets的想法。通过讨论发现，方案还有进一步优化的空间。也许未来有机会可以一起合作提出更好的设计。

同时，我们对于在Qtum上支持隐私特性也已经有了基本的方案，正在进行实验和优化中。等我们完成了测试之后就会公布。

/ 第四环节：星球日报提问Bytom /

星球日报-郝方舟：Bytom开发的Bystack区块链开发平台主打“一主多侧”架构，目前在政务和垃圾分类等场景中已有应用。可否介绍下Bystack平台目前落地项目的具体进展，以及相对于联盟链等项目的技术优势？

Bytom技术运营总监-钟立飞：我们Bystack的区块链BaaS服务平台已经为杭州市的“最多跑一次”，乌镇的垃圾分类，某银行的国际贸易业务，区块链合同，版权保护等业务提供了技术的服务与支持。

在政务链场景中，市民在市民大厅办理业务时，通常需要进行身份验证，这些身份认证信息来自上级部门，满足公民办事的特定需要。目前，该身份信息还会同步到“政务服务链”中，从而使市民的身份信息可以有更多的有效期和更广适用范围。一次上链后，市民即可不必反复从上级部门读取数据，从而提高了办事效率。未来，随着更多部门成为链上节点，跨部门、跨市属、跨省属协同政务办公都将会更加便捷。

我们和一些联盟链比，优势主要是两点：
首先我们的底层都是开源的，用户可以基于他们自己的需求从代码层面来定制他们的链，如果有需求无法满足直接修改即可，而不需要等待技术服务方新增开发功能，当然这对于对接方来说会有更高的要求，所幸我们社区中有不少优秀的比原链开发者，再加上官方的协助，这并不是什么大的问题，也算是公链做社区的优势。

其次，Bystack是一个多链的架构，这就意味着如果一条链满足不了，可以拓展为多条链，或者多个利益方之间想要有各自的链，也可以生成不同的链，再使用跨链技术进行交互，多链跨链我们现在已经整套的实践过了，拿来即用，这是也是我们的优势。

星球日报-郝方舟：Bystack平台具有丰富的通用组件，您认为随着公链技术成熟，公链上必不可少的通用组件会有哪些？

我们从公链的分层模型来看，数据层-网络层-共识层-激励层-合约层-应用层，各个层都有一些必不可少需要提供的东西。
数据层中状态的保存和链上链下数据交互相关的模块必不可少，很多的信息上链都需要使用这个组件。

共识层中各种共识算法同样必不可少，在Bystack中我们提供了可插拔的共识，有多种共识算法可供替换，满足不同的业务需求。

激励层中资产的交互和经济模型必不可少，这也是公链的特色。
合约层中对于虚拟机以及指令的支持也必不可少，这是开发上层Dapp必须的东西，这些都是我认为非常有必要的组件。

/ 第五环节：圆桌提问一 /

链闻-潘致雄：10.24国家将区块链技术提升到国家战略高度，联盟链已经成为不可避免的话题，现阶段公链和联盟链的关系也是讨论的热点，请问各位，你们认为公链和联盟链是竞争还是合作关系？若是合作关系，将如何展开合作？哪些技术完善可以促进公链与联盟链的合作？有没有相关的布局？

Quarkchain创始人/CEO-Qi Zhou：我认为从技术角度出发，公链和联盟链是合作的关系，公链技术的进步，比如虚拟机，共识，也可以对很多联盟链的技术进行提升。

其中，比如分片技术，我们认为不只是在公链，在联盟链上面也可以用。这一方面，我们做的分片技术-玻色子共识，也在联盟链上面应用，现在已经给客户部署进行测试了。

从运营角度的话，我们认为以后会慢慢出现竞争关系，而且联盟链和公链之间的界限可能会更加模糊。比如我认为Facebook Libra就介于联盟链和公链之间，有准入并且不发新的币（只发有背书的币）。在这一方面的话，我们准备把我们的分片共识机制推广到联盟链领域里面。

挖矿行业一直在调整，每一年都有新的参与者进来，每一年也有人离开行业，只要行业有周期，有利润就会有竞争的存在，我们作为一家行业资深的企业我们需要做好的是不让自己犯错，做好自己擅长的事情，服务好我们的用户，这就是我们最大的价值。

IOST联合创始人/CTO-Terry：联盟链和公链作为技术手段，其实会在不同场景下有不用的使用，并且有很多结合使用的情况，所以不是单一的竞争或结合的关系。

之前提到IOST布局的例子，其实都不是公链或者联盟链单一的使用场景。与一州省重点农产品溯源项目用到的是公链；亿航无人机公司和IOST 以及联合中国民航局打造的基于区块链航空航天数据平台，就是用到了公链和联盟链；IOST与日本富士见市电厂（日本第三大发电厂）正在开发的电力交易区块链系统，用到了联盟链和私链。

Qtum Lead Deceloper（China）-郑义：首先我想解释一个概念，公链和联盟链的概念，在国际上有一个更加准确的表述，分别是Permissioned和Permissionless。

我们所谓的公链，其实是指Permissionless的区块链，即任何人都能访问使用，靠通证激励支撑起来的网络。而Permissioned则是节点之间有角色、权限关系的区块链网络。

从技术角度而言，我觉得这两者不是对立的技术，甚至是可以相互转换的两种形式。我们在Libra白皮书中可以看到，Libra初期是Permissioned，但最终会成为Permissionless。

所以，我觉得在区块链落地的时候，到底采用哪种技术形式，应该取决于具体的应用场景来进行技术选型。一项技术，只要能很好地为商业应用实体经济服务，就是好的技术，而不应该被所谓的形态束缚住。

Bytom技术运营总监-钟立飞：我个人偏向于是合作关系，联盟链本来就是因为一些公链的特性无法满足需求而诞生的，包括数据隐私，性能，准入，监管等方面，两者就属于不同的生态位的东西，面向的人群和服务业务场景也不同。如果说是竞争关系，这么多年也不可能一直是共存的。

现在说竞争关系，第一是可能是关注度的竞争，之前公链受到更多的关注，而现在国家领导人发话之后，联盟链受到了更多关注。第二是互相转化，现在其实看到很多做公链的有联盟链解决方案，做联盟链的也在做公链，公链随着扩容方案进行性能提升，隐私保护技术等等也能解决之前无法解决的的问题。但总体来看，我认为是合作，甚至后边会融合，模糊两者的边界。

其实比原链已经和其他的联盟链有合作了，和数秦合作，将法律证据进行双向锚定。

公链和联盟链很多东西都可以互补，首先公链去中心化程度更高，也就是联合作恶的可能性更小，所以更去信任化，把联盟链链上一些可以公开的数据放到公链上，提高这些数据的公信力，同时因为维护公链的代价昂贵（特别是POW），所以大数据量可以放到联盟链上，在公链上存储hash方便验证。

将来可能公链和联盟链会进一步融合，特别是跨链技术的产生，联盟链可以作为侧链或者平行链等方式接入公链，资产和数据可以进一步打通，去除信息和资产孤岛，当然这是对现存链的互联互通。

对于后续的新的公链或者联盟链，也可能形成统一的底层开发框架（类似于超级账本或者substrate底层），将公链和联盟链技术必须的组件抽象化形成可插拔的技术，通过统一的底层组件的拼接来形成公链或者联盟链，或者在公链架构上开发联盟链，我认为都有可能。

/ 第六环节：圆桌提问二 /

金色财经-陈颖：Defi是今年的热点话题，也是未来开放金融的重要组成部分，但现阶段体量依旧不大，请问Defi如果想要繁荣需要哪些条件，例如合规与去中心化保险的引入等？未来Defi将如何改造传统金融体系？大家在这块有没有尝试？

Quarkchain创始人/CEO-Qi Zhou：我认为主要分几个方面：

1.现在能做DeFi资产还比较少，主要还是集中在原生币（ETH），稳定币（DAI）等等，现实中的很多资产，比如金银，证券等等都不在。甚至稳定币的话，也只有美元。而且，在金融领域很重要的一点就是信贷市场，也基本上没有上链。这样的话，资产的规模就会被平台本身约束（比如以太的市值）。

2. 现在的DeFi对于很多人来说还不太友好。现在以太可以做到一键就可以做DeFi，但是很多ERC20的资产拥有者，基本上需要批准+参与等等方式，并且需要教育用户使用ETH作为手续费。任何多一个步骤，对于普通用户而言，都是一个巨大的阻遏。

但是，我个人认为DeFI对于区块链来说，是一个很好的应用场景，解决了很多中心化的一些问题，尤其是最近看到的一些问题（比如P2P）。

我们这一方面也在做一些尝试，一方面，我们通过提供给用户发现原生代币的能力，使得新的用户代币可以像以太一样，支付手续费，并且转账+调用合约，也就说以后任何的资产，都可以做到一键DeFi，另外一方面，我们也在寻找机会，提供更好的资产。比如现在稳定币都是美元为基础，而我们认为DeFi也是人民币国际化的一个很好的出口。加上国家对区块链技术的重视，我们认为中间的机会非常巨大。

IOST联合创始人/CTO-Terry：DeFI确实还是很早期，我觉得decentralized identity和decentralized storage solutions这些基础设施需要更加完善，还缺乏保障合约可执行性的法律系统，还缺乏defi隐私协议等协议，这些都是defi繁荣需要的条件。

IOST很早就有有过布局，我们生态中有比如iUSDT稳定币，IOSTDex，IOST借贷的应用, 我们的iUSDT稳定币已经稳定运行9个月，是基于智能合约的跨链稳定币，共享了USDT-erc20的深度，这个比单独发行在公链上的usdt更可用，我们的DApp生态也充分利用了iUSDT，为应用和游戏资产提供了更多选择工具。

Qtum Lead Deceloper（China）-郑义：目前我们对这块没有尝试。我们唯一在关注的是算法稳定币技术，就像MakerDAO这种的。其中的原理非常有意思，也有一些缺陷。我们正在进行一些研究，会从两个方面出发。

其一是能否给稳定币赋予隐私的功能，这样才能有效地应用于商业场景。

第二就是有没有更好的算法来实现算法稳定币。
当然，我们对于中国的DCEP的底层技术一直保持关注，对他们的最终的技术实现方式充满兴趣，也一直在跟进最新的消息。

Bytom技术运营总监-钟立飞：我觉得最重要还是用户体验和用户教育的问题，Defi现在很多产品还是比较早期和复杂，对新手不友好，对于圈内老玩家都能有劝退效果，更不要提对圈外的小白玩家。

USDT存在那么多问题，但是仍然挡不住占领这么大的市场份额，因为简单，所以很多产品设计一定要把麻烦留给自己，把方便留给用户。现在有不少的Defi产品和创新了但是用户寥寥，如何吸引用户，如何和更多的场景结合从而获得更多的圈外用户，才是繁荣的条件。

我不认可当前的Deif去改造当前传统金融，Defi是一种的新模式和新探索，说实话我觉得传统金融是阻力，因为既得利益者一般都想守成而不是创新，我之前是做开发，传统金融领域是对技术最保守的那一批，只要稳定安全，绝对不愿意去用新技术。

所以做Defi就应该独立去尝试和创新，做好做大做强，跟区块链一样先野蛮生长一下，等到够牛逼了再降维打击，倒逼传统金融改革，而不是说现在我有这个新的模式可以帮助传统金融进行创新，人家看你现在只是我一个零头还不到，还存在各种已知和未知的风险，是不可能有多大的力度支持你的。就像如果当年中本聪去问各国央行说支不支持我发比特币，可以解决你们的问题，那就没有现在的整个行业了，从人类历史上看，大多数的改良派都不能成功，成功的往往都是革命派。

比原链近期也一直在对Defi这块进行尝试，因为比原链的愿景就是多样性资产和可编程经济，这个跟Defi很像的，我们当前实现了TPS高达1万6的高速侧链，并实现了纯链上撮合的去中心化交易协议，以及更加创新的多质押稳定币方案，后续我们会进一步去拓展区块链的边界和创新的应用模式。

END

⊙

TokenInsight 《对话首席》直播活动已经举办二十七期，以下为往期精选，详情请点击阅读：

TokenInsight对话首席——矿业新趋势，谁在引领未来？

TokenInsight 对话首席——割裂何谈未来，跨链连接你我

TokenInsight 对话首席——比特币挖矿，你真的懂吗?

TokenInsight 对话首席——Staking生态现状，公链、交易所、钱包、节点服务商、矿池如何参与其中

TokenInsight 对话首席——Staking技术、经济模型和治理思考

TokenInsight 对话首席——Facebook Libra背后共识算法第一作者首次中文平台深度访谈

微信小程序

Tokenin指数 | 项目GitHub代码提交次数