token与cookie认证方式对比

本文介绍了基于Token的用户身份验证流程,包括客户端登录、服务端签发Token及后续请求过程。相比于传统的Session认证,Token认证具备跨域访问、无状态、适合CDN和移动端等优势。JWT作为Token的一种,其简洁性、跨语言支持和适用于分布式微服务的特点尤为突出,尤其适合单点登录和移动端应用场景。
摘要由CSDN通过智能技术生成

token进行用户身份验证的流程:

  1. 客户端使用用户名和密码请求登录
  2. 服务端收到请求,验证用户名和密码
  3. 验证成功后,服务端会签发一个token,再把这个token返回给客户端
  4. 客户端收到token后可以把它存储起来,比如放到cookie中
  5. 客户端每次向服务端请求资源时需要携带服务端签发的token,可以在cookie或者header中携带
  6. 服务端收到请求,然后去验证客户端请求里面带着的token,如果验证成功,就向客户端返回请求数据

这种基于token的认证方式相比传统的session认证方式更节约服务器资源,并且对移动端和分布式更加友好。其优点如下:

  1. 支持跨域访问:cookie是无法跨域的,而token由于没有用到cookie(前提是将token放到请求头中),所以跨域后不会存在信息丢失问题
  2. 无状态:token机制在服务端不需要存储session信息,因为token自身包含了所有登录用户的信息,所以可以减轻服务端压力
  3. 更适用CDN:可以通过内容分发网络请求服务端的所有资料
  4. 更适用于移动端:当客户端是非浏览器平台时,cookie是不被支持的,此时采用token认证方式会简单很多
  5. 无需考虑CSRF:由于不再依赖cookie,所以采用token认证方式不会发生CSRF,所以也就无需考虑CSRF的防御

JWT属于token认证的一种方式
对比传统的session认证方式,JWT的优势是:

  1. 简洁:JWT Token数据量小,传输速度也很快
  2. 因为JWT Token是以JSON加密形式保存在客户端的,所以JWT是跨语言的,原则上任何web形式都支持
  3. 不需要在服务端保存会话信息,也就是说不依赖于cookie和session,所以没有了传统session认证的弊端,特别适用于分布式微服务
  4. 单点登录友好:使用Session进行身份认证的话,由于cookie无法跨域,难以实现单点登录。但是,使用token进行认证的话, token可以被保存在客户端的任意位置的内存中,不一定是cookie,所以不依赖cookie,不会存在这些问题
  5. 适合移动端应用:使用Session进行身份认证的话,需要保存一份信息在服务器端,而且这种方式会依赖到Cookie(需要 Cookie 保存 SessionId),所以不适合移动端
     
  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值