linux 内存中Buffer和Cache的区别

linux 内存中Buffer和Cache的区别

通过man proc(或者 man procfs)，搜索关键词meminfo：

• Buffers %lu
  Relatively temporary storage for raw disk blocks that shouldn’t get tremendously large (20MB or so).

• Cached %lu
  In-memory cache for files read from the disk (the page cache). Doesn’t include SwapCached.

具体怎么理解？

通过实验发现，
比较写数据到文件和写数据到磁盘：

• 写数据到文件：Buffer 基本保持不变，Cache 在不停地增长
• 写数据到磁盘：Buffer 和 Cache都在增长，但明显Buffer 的增长快得多。这说明，写磁盘用到了大量的 Buffer

比较从文件中读取数据和从磁盘中读数据：

• 从文件中读取数据：Buffer保持不变，Cache增长
• 从磁盘中读取数据：Buffer 和 Cache 都在增长，但明显Buffer的增长快很多。这说明读磁盘时，数据缓存到了 Buffer 中。

实验数据参考：https://time.geekbang.org/column/article/74633

简单理解：Buffer 是对磁盘数据的缓存，而 Cache 是文件数据的缓存。

同学@Geek_5258f8 的解答：

理论上，一个文件读首先到Block Buffer, 然后到Page Cache。有了文件系统才有了Page Cache。在老的Linux上这两个Cache是分开的。那这样对于文件数据，会被Cache两次。这种方案虽然简单，

但低效。后期Linux把这两个Cache统一了。对于文件，Page Cache指向Block Buffer，对于非文件则是Block Buffer。这样就如文件实验的结果，文件操作，只影响Page Cache，而Raw操作，则只影响Buffer. 比如一此VM虚拟机，则会越过File System，只接操作 Disk, 常说的Direct IO.