设计模式之单例模式

什么是单例模式

单例模式，是一种常用的软件设计模式。在它的核心结构中只包含一个被称为单例的特殊类。通过单例模式可以保证系统中一个类只有一个实例。即一个类只有一个对象实例

饿汉式——当类被加载的时候便进行初始化单例对象

//直接在加载后初始化
public class SingleDemo{

    private static SingleDemo demo = new SingleDemo();
    private SingleDemo(){}

    public static SingleDemo getDemo(){
        return demo;
    }
}

//以及通过静态代码块实现
public class SingleDemo{

    private static SingleDemo demo = null;
    static{
        demo = new SingleDemo();
    }

    private SingleDemo(){}

    public static SingleDemo getDemo(){
        return demo;
    }
}

缺点:
　　虽然看上去饿汉模式不会有线程安全的问题，但是却依然有一个隐含的漏洞，那就是当有多个类加载器对该对象进行装载的时候，便会初始化多个demo对象。例如一些servlet容器对每个servlet使用完全不同的类装载器，这样的话如果有两个servlet访问一个单例类，它们就都会有各自的实例。

懒汉式——当需要使用单例对象时进行初始化操作（多版本）

版本1：

public class SingleDemo{

    private static SingleDemo demo = null;
    private SingleDemo(){}

    public static SingleDemo getDemo(){
        if(demo == null){
            demo = new SingleDemo();
        }
        return demo;
    }
}
//这是最简单的版本，但是有个致命的问题就是，它不是一个线程安全的例子，也就是说在多线程环境下，并不总能保证单例。

版本2：

public class SingleDemo{

    private static SingleDemo demo = null;

    private SingleDemo(){}

    public synchronized static SingleDemo getDemo(){
        if(demo == null){
            demo = new SingleDemo();
        }
        return demo;
    }
}
//通过对方法上锁，实现的线程安全的获取单例的操作，但是很遗憾，因为这个方法在绝大多数情况下是不需要同步的，加锁严重降低了程序执行的效率，所以不提倡使用。

版本3：

public class SingleDemo{

    private static SingleDemo demo = null;

    private SingleDemo(){}

    public  static SingleDemo getDemo(){
        if(demo == null){
            synchronized(SingleDemo.class) {
                demo = new SingleDemo();
            }
        }
        return demo;
    }
}
//对版本2进行优化后，可以明显提高程序的效率，但是很遗憾，这段代码并不能保证线程安全。

版本4：

public class SingleDemo{

    private static SingleDemo demo = null;

    private SingleDemo(){}

    public  static SingleDemo getDemo(){
        if(demo == null){
            synchronized(SingleDemo.class) {
                if(demo == null) {
                    demo = new SingleDemo();
                }
            }
        }
        return demo;
    }
}
//这是上述版本的最终形态，俗称双检锁模式，通过双重校验，达到了线程安全的目的，同时避免了代码频繁上锁解锁的过程

版本5：

public class SingleDemo{

    private SingleDemo(){}

    private static class Singleton{
        private static final SingleDemo DEMO = new SingleDemo();
    }

    public  static SingleDemo getDemo(){
        return Singleton.DEMO;
    }
}
//这样至少看起来代码简洁不少，不仅达到了懒加载的效果，还实现了线程安全。

版本6：

public enum SingleDemo{
    DEMO;
    public  static SingleDemo getDemo(){
        return DEMO;
    }
}
//最后这种是通过枚举实现的单例，但是现实用到的不多，该模式为Effective Java作者Josh Bloch 所推崇，它不仅能避免多线程同步问题，而且还能防止反序列化重新创建新的对象（如果Singleton实现了java.io.Serializable接口，那么这个类的实例就可能被序列化和复原，如果你序列化一个单例类的对象，接下来复原多个那个对象，那你就会有多个单例类的实例）。