回看2015年对SDS的预测 & 中国SDS发展的一种新形态

今天（2019年5月4日）是五四青年节，北京大学121岁的生日，也是五四运动一百周年。祝大家青春永驻！ 

“青春不是年华，而是心境，不断接纳美好、希望、勇气和力量，青春就永远不会老“。

四年前（也即2015年）的五一假期，为了强化VMware软件定义存储的先进性，我利用多个周末的时间（平均每篇文章的撰写需要花费10个小时以上），陆续撰写了SDS系列的6篇文章。第一篇是在2015年5月1日发表的《SDS 之一：为何出现软件定义存储？》，文章发出后得到了不少好友的关注、启发和转发，以及不少IT媒体的转载，在这里再次表示感谢，是你们的邀请和主动连接，才发展出机缘，在华章出版社的主动联系下，让我萌生了撰写SDS书籍的念头。

6篇文章的最后一篇，是在2015年7月19日发表的《软件定义存储之未来 - 十年后的存储排行榜会怎样？》，当时做过一些大胆的预测：

一、预测：“3年内，EMC将选择与服务器厂商合并或者与某ODM厂商合并”。没想到，文章发布3个月后，DELL宣布合并EMC。

二、预测：“2年内，Nutanix将被某IT大厂收购”。实际上，Nutanix表现出乎意料，在2016年9月底IPO上市成功。今天（2019-5-4），市值71.66亿美元。

三、预测：个人觉得，未来几年可能出现的SDS，可大致分为如下六类：

1） 与Hypervisor融为一体的SDS厂商，也即前述的VMware、Microsoft和RedHat。

2） 与应用融为一体的超融合厂商，通常俗称一体机。由于针对某一类特定业务，其工作负载相对固定，也比较容易在存储曾针对这一特点进行优化，例如针对数据库的有：天玑数据、云和恩墨、沃趣（已被华胜收购）、成都文武信息等；针对VDI的一体机；针对SAP的一体机；并行数据库一体机 （如针对MonDb）, 数据分析一体机 （如针对Greeplum），也许未来还会有针对Exchange的、针对SQL Server的一体机；从业务应用来看，也许还会有针对视频监控，针对媒资管理等，针对某一行业的某一类应用；

3） 拥有某一项或几项出色功能的新SDS厂商。虽然没有与Hypervisor或者应用融合。但靠着它的独特功能，依然赢得用户的青睐；

4） 针对云平台或者Hypervisor生态链，专注某垂直领域的SDS厂商，例如针对AWS的SoftNAS，针对vSphere的Tintri；现阶段针对Hypervisor进行拓展和优化的，应该有不少生存空间；针对公有云的，应该是晚些年才会陆续有更多的初创厂商，毕竟先存活下来最重要；

5） 传统外置磁盘阵列的转型尝试，如HP StorVirtual、EMC vVNX等；

6） 云计算公司的的转型尝试，如青云的超融合一体机等；

总结：更多详情参见

1、《软件定义存储之未来 - 十年后的存储排行榜会怎样？》

2、SDS & 云计算 & 区块链 QQ群（群号：122295009）可以下载文档

《2015-09-14 _ C3沙龙分享 - 软件定义存储(SDS)和VSAN》

3、《软件定义存储：原理、实践与生态》纸质书籍的第61页，如下图所示：

今天想邀请大家一起，做一个回顾，先分享我个人的一些新观点：

1、To B的IT软硬件，中美发展大有不同；

在美国受到追捧并发展顺利的，在中国可能碰壁或者延迟；在美国不被看好的，在中国未必就不能发展起来。那些前瞻性的To B软件或技术，同样的普及程度，在中国可能要延迟5年，甚至更久。

这是一个坏消息，也是一个好消息。

邀请你投票，你觉得：美国前瞻性的To B技术，到中国会滞后几年？

2、To B的IT技术在中国将出现更多的纵向发展；

早在2015年，我观察到一些有趣的现象：

1）国外罕有公有云服务提供商去做私有化部署的超融合一体机，在中国有青云和金山云。近年来还有华云数据；

2）国外数据库一体机我们听到的就是Oracle ExaData，在中国除了ExaData，至少还有云和恩墨、天玑数据、沃趣、成都文武。近年来还听说有斯坦德、创意等，估计总计不少于10家；

2018年4月，有位朋友告诉我"北京格瑞趋势公司出了针对SQL Server的一体机onedata"；

2018年9月，在我组织的SDS和云计算大咖的晚宴中，有位存储研发大拿分享了他做为初创公司CEO，带队研发的针对HPC的计算存储一体机，在生物信息、地理空间和激光雷达等已经有了超过40PB裸容量的战绩。

备注：我一般每隔2～4个月会在北京组织一次SDS和云计算大咖聚餐，如果你有兴趣做东赞助，我可以负责邀请大咖；或者您自认为是大咖，请私信我，下次我做东邀请大家时，可以补充新面孔；如果做为大咖的您在外地，偶尔来北京出差，也可以提前告知我，我来组织北京感兴趣的朋友一起聚一聚，可以考虑AA制。

2019年4月，获悉越来越多的厂商围绕着垂直行业，推出一体机，例如安防领域的超融合一体机，如下图所示：

备注：感谢BIG CAT杭州安博会提供照片

为何在中国大陆，已经并且还将出现，越来越多的，面向垂直应用，或者垂直领域的一体机？ 这种纵向发展，就是我在标题里提到的，中国SDS发展的一种新形态：应用一体机。

我个人认为如下，希望读者在留言处，指正或者补充：

1、美国IT比较成熟，术业有专攻。

厂商通常专注在少数几个领域，例如VMware专注在基础架构，Oracle专注在应用软件层；

2、中国条块分割较为明显

这里所指的条块化，包括不同行业的，也包括不同地域的；除非技术遥遥领先而且非用不可，否则To B的产品或服务很难占领全市场。现实表明，当某个厂商在某个行业或者某个地域，深耕并且在某个产品做到极致后，为了利益最大化，或者让用户和自己更紧密，常常倾向于围绕着产品的生态链，或者简单而言就是复用已有的客户关系，自研开发或者代理其他产品。这种自然而然形成的纵向发展，将会造就更多的一体机。

3、成本

在中国，类似华为、浪潮、新华三、曙光等IT厂商，愿意在IT基础架构上进行长周期大投入的公司毕竟是少数。大部分厂商选择纵向发展，无论集成或者是自研，相对投入成本低一些，而且容易更快落地。

在美国，创业创新比较成熟，IT技术的推陈出新，既是信心，也是习惯，全世界都可能有新技术的潜在客户。有独到技术的初创公司除了上市之外，被收购或合并也经常发生，一定程度上解决了创业创新的后顾之忧。中国则不然，政府应该在这方面有所作为，否则无法出现百花齐放，然后通过市场淘汰出一些在全球都有竞争力的新技术，因为很可能绝大多数小公司早就夭折了。

4、存在即合理

当然，做为厂商或者初创厂商，需要了解并尊重这个现状。只有先做好定位并聚焦，生存下来，才有机会图发展。

中国IT的发展，不过短短二、三十年，现在不代表未来。假以时日，以华为、阿里为首的IT大厂，及其衍生出来的公司、人才和投资环境，会孕育出更适合To B的IT创业创新的大环境；或者，那些受益于行业或地域的公司在资源充足的前提下敢于重兵长周期地投入，尝试横向发展IT技术，相信中国的To B厂商未来一定会屹立在世界之巅。

题外话：

最近，我在短期内，临时做一些投融资的兼职，把我认识的初创公司（含存储、云计算、大数据、AI等）CEO或高管，和投资公司（含一些头部资本，或者厂商这种战略资本）的朋友对接起来，并提供一些咨询和建议。感兴趣的朋友可以通过微信私信，或者QQ号（9269216）联系到我。

上述只是我的个人观点，最近还有不少新的思考，例如对于HCI、SDS的新观点。欢迎微信或电话或当面沟通，希望这个沟通对彼此双方都有益处。另外，推荐上一期文章《华为总裁办电子邮件001号, 任正非致全体员工，有什么潜在的重大意义？》

1、欢迎投票，你觉得：美国前瞻性的To B技术，到中国会滞后几年？投票位置在文章中部，大约前8页的位置。

2、欢迎留言，说出您对于中国SDS或HCI发展新形态的观点，或者分享您知道的事实。