基于高效查找表的无记忆非线性自适应基带预失真架构

原文标题为：《Efficient Lookup Table-Based Adaptive Baseband PredistortionArchitecture for Memoryless Nonlinearity》

1. Introduction

高效率的射频放大器具有非线性的幅度和相位传输特性，这会使传输的信号失真，导致不希望看到的带外频谱再生，并增加误差向量幅度(EVM)和误码率(BER)。数字基带预失真是调和线性和功率效率的矛盾要求的有效手段。 对于资源有限的低成本手机，预失真器的实现复杂度必须最小化。本文提出了一些优化措施，这些优化措施可以简化具有成本效益和高性能的数字基带预失真器的设计，同时最大限度地降低昂贵的工厂校准要求。 这些属性使这项工作非常符合现代第三代和第四代（3G / 4G）无线系统的严格线性要求，这些系统使用复幅度和相域调制来实现优异的频谱效率[1]。2.5G EDGE和3G WCDMA语音波形使用更简单的调制方案，峰均功率比(PAPR)低于3.5dB，而高级WCDMA(或HSPA)波形的PAPR超过6dB，现代4G(LTE、WiMax)使用更复杂的信号星座，导致PAPR高达12dB[1]。如此高的PAPR要求RF物理层具有更高的线性要求，这与提高功率效率和最大程度地延长手机电池寿命的强烈需求形成鲜明对比。 这些矛盾的要求可以通过在最省电的方式下使用RF前端放大器来解决，同时使用信号预失真方案来实现所需的线性度。
射频放大器的非线性增益和相位失真是射频信号中包络起伏的强函数[2，3]。因此，大多数数字基带预失真器是根据基带输入幅度来实现的。 对于复增益查找表（LUT）预失真器[4,5]，信号幅度的最高有效位（MSB）可直接用于寻址包含LUT条目的物理存储器。 例如，前七个MSB可以用于寻址具有128个条目的LUT [6]。精确的幅度计算需要平方根运算，这不能直接适用于有效的硬件实现，特别是在非常高的处理速率下。在[7]中提出的平方根近似具有接近理想幅度计算的性能。 但是除了平方磁矩计算外，平方根近似还需要额外的LUT和线性插值计算。其它实用的数字基带预失真器[4]已经实现为瞬时包络功率$I^2+Q^2$的函数，其中I是复基带信号的同相分量，Q是复数基带信号的正交分量。但通常是意想不到的效果，是LUT条目集中在较高幅度区域[7，8]周围。这种功率索引方案适用于A类和温和的AB类放大器，因为它们的特性在接近饱和之前大多是线性的。但是，这不太适合具有较高功率效率的放大器，如AB类、B类、C类和E类[9]，它们在整个幅度范围内表现出严重的非线性幅度和相位失真。
本文将对幅度和功率索引方案进行比较性能分析，然后采用适用于数字基带预失真器的低复杂度幅度近似。 所提出的幅度近似具有比平方幅度计算更低的复杂度，并且具有接近于理想幅度索引的LUT预失真器的性能。
此外，当工作温度波动和器件老化时，功率放大器的非线性特性会表现出显著的变化。为了保持预失真器和最小残余失真的有效性以及校准要求，必须使用自适应预失真器[2，10]。现代3G/4G调制波形的高峰均功率比进一步加剧了这一问题。本文提出了一种高效的基于最小二乘(LMS)的LUT预失真器[11]自适应技术，并对其低复杂度硬件实现进行了优化。
第二节比较了幅度和功率查找表索引方案的性能，研究了一种适用于数字基带预失真器的幅度逼近的设计与实现；第三节提出了一种低复杂度的基于查找表的复增益预失真器的训练方法。

2 Performance of Amplitude and PowerLUT Indexing幅度和功率LUT索引的性能

由于$I^2+Q^2$的计算相对容易，因此用平方信号幅度对预失真器LUT进行索引是一种有吸引力的方法。 但是据文献[7]报道，对于给定的LUT尺寸，幅度索引通常会带来明显更好的性能。 当缩放源信号以进行功率控制时，性能差距会进一步加剧。 在[7]中提出的基于LUT的平方根逼近具有接近理想幅度计算的性能。在本节中，我们将演示如何以较低的硬件占用量直接从输入信号的同相分量和正交分量获得数字基带预失真器的精确幅度近似。
简单的幅度逼近技术已被用于雷达检测应用[12-15]。尽管这些方法的精度在目标应用的允许范围内，但大多数方法都会导致相对粗略的近似。 但是，由于数字基带预失真器位于直接发射路径中，因此这种大幅度的近似误差将严重限制预失真器的性能，从而导致残余EVM下降和频谱失真。
线性幅度近似的一般方法在[13]中进行了解释。它包括旋转复数输入信号X = I + jQ，使其相位位于[0，π/ 4]，然后计算旋转信号Y =$I_r$ + j$Q_r$的实部和虚部的线性组合。 旋转信号Y由下式给出

可以很容易地观察到旋转后的向量Y的大小等于初始向量X的大小：

然后通过评估Y的实部和虚部的线性组合来获得近似振幅：

在[13]中，通过将角区间[0，π/ 4]进一步划分为两个间隔，并使用两组不同的系数(ak，bk)k∈{1，2}来提高逼近精度，这两组系数都是针对其对应的角度区间进行优化的。
该方法可以进一步扩展，通过增加角间隔N来任意提高逼近精度。如果复数输入落在第k个角区间内，则振幅近似值由下式给出

其中θ= arctan（Qr / Ir），θk和θk-1是界定角度间隔的阈值角度，其中θ0= 0和θN=π/ 4。图1（a）和1（b）分别说明了两个和三个等角间隔的使用。

在第k个角度间隔中的幅度误差可以计算为

第k个间隔εk中的相对幅度误差由下式给出

幅度误差(6)是输入角的函数。必须选择系数（ak，bk）以最小化由角度θk-1和θk界定的每个角度间隔的给定误差度量。假设输入角θ均匀分布，我们可以获得系数（ak，bk）的闭式解，该解使相对幅度误差εk的均方根最小。 均方误差Jk可以评估如下：

其中p0 = 1 /（θk-θk-1）。通过将Jk相对于系数ak和bk的偏导数设为零来获得最佳系数。 取均方误差Jk相对于系数Ak的偏导数给出

类似地，取关于的偏导数bk给出

将偏导数设为零

应当注意，由于0≤θk≤π/ 4并且θk＞θk-1，因此系数αk，βk，ck和dk都严格地为正。 通过解上述线性方程组（12）获得第k个角度间隔的最佳系数

欧洲信号处理进展杂志