“低代码”平台的致命缺陷?我发现了

为什么我认为开源的低代码平台也不是企业最佳选择?

我先总结一下,大部分低代码的特征:

1. 为企业定制的一种内部开发框架,运行时的,整体安装到企业内部,属于企业服务;(还有一种纯SaaS的,国内更难推,不在这里讨论)
2. 大部分应用,还是需要代码开发,只是说代码量可能会少一点;但是,开发出来的应用,终身只能在“运行时”环境下运行,不能导出独立部署;
为什么程序员和技术管理者不太可能接受“低代码”平台?
1. 不安全(锁定特性)

大部分“低代码”平台实际上是一个为企业定制的“产品”,而不是“一种新技术”!更像是一个“空中楼阁”,只能进不能出那种。

由于无法生成代码,因此一旦选择某一“低代码平台”,基本上等于把身家性命都押上了,一旦“平台有事”,基本上会“颗粒无收”,甚至影响现有的运行业务。国内,有上百家类似的低代码平台,基本上都是同质竞争,因此风险极高。因此,我认为技术管理者不敢使用。

2. 不信任

程序员只相信“代码”,哪怕是自动生成的代码,也是可以接受的。如果不能生成代码,这将和程序员基本“认知”相冲突,并且这也将阻碍程序员去进一步参与建设“低代码”平台。在程序员眼中“不能生成完整代码”、“不能导出进行编译/调试/

评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值