这里我用的编译器是Dev c++进行测试的,在研究芯片代码加密的时候偶然发现的const常量也是可以被恶意修改的,所以我在Dev c++里进行了测试,结果发现果不其然。但是这种行为出现在C/C++里我个人觉得是不难理解的,使用C语言风格的强制类型转换本来就是强大而又带有危险的,并且我认为c/c++提供关键字const其实只是提供了语义上的保护,而只要是存在于可读写的内存中,通过恶意的行为总是可以修改所谓的const常量。
#include <stdio.h>
int main(void)
{
const int a = 3;
int *p = (int *)(&a);
{
const int a = 3;
int *p = (int *)(&a);
*p = 1;
printf("%d,%d\n", *p, a);
return 0;
}
printf("%d,%d\n", *p, a);
return 0;
}
首先我用了这段代码,编译通过了,并且运行的结果是1,3
这明显是不符合预期的,看似a的值没有变化,但是*p却变化了,于是我果断加上了关键字volatile来修饰a,如下:
volatile const int a = 3;
这下的运行结果就是1,1了
这明显是不符合预期的,看似a的值没有变化,但是*p却变化了,于是我果断加上了关键字volatile来修饰a,如下:
volatile const int a = 3;
这下的运行结果就是1,1了