CSUOJ:1226: ACM小组的内战

Description
ACM小组最近开始出现一些内部矛盾，主要原因是Samsara，Sowicm与Gestapolur对小组的命名产生了分歧，但是Samsara和 Sowicm是绝对不会屈服于Gestapolur，所以他们暗中联系怎样打败Gestapolur，但是为了不让Gestapolur发现他们的目的， 他们希望会编程的你用他们的规则对信息进行加密，以利于他们更完美的战胜Gestapolur。

Input
输入包含约100组数据，每组数据包括四行，第一行和第二行有两个长度相同的字符串S1和S2，分别表示明文到密文的对应关系，第一行为明文字符串S1， 第二行为对应加密关系字符串S2，第三行为需要加密的明文字符串S3，第四行为需要解密的密文字符串S4。 (1<=length(S1)=length(S2),length(S3),length(S4)<255)
读入以EOF结束。

Output
每组数据输出两行，每组第一行输出S3对应的密文字符串，第二行输出S4对应的明文字符串，对每一行输出，如果出现未给出的明文到密文的对应关系或者对应关系有误(一个明文对应多个密文或多个明文对应一个密文)就输出“Wrong”(不包括引号)。

Sample Input

abcde
fghij
anc
fhi

Sample Output

Wrong
acd

Hint
数据中给出所有字符串只包含数字及大小写字母。

Source
CSU Monthly 2011 Dec.

AC代码:

#include<iostream>
#include<string>
#include<cstring>

using namespace std;

int main()
{
    bool flag1[300], flag2[300];
    string s1, s2, s3, s4, a1, a2;
    while (cin >> s1 >> s2 >> s3 >> s4)
    {
        memset(flag1, 0, sizeof flag1);
        memset(flag2, 0, sizeof flag2);

        for (string::size_type i = 0; i != s1.size(); i++)
        {
            if (s1.find(s1[i]) != s1.rfind(s1[i]))//判断s1中是否有重复字符
                if (s2[s1.find(s1[i])] != s2[s1.rfind(s1[i])])
                    flag1[i] = true;
            if (s2.find(s2[i]) != s2.rfind(s2[i]))//判断s2中是否有重复字符
                if (s1[s2.find(s2[i])] != s1[s2.rfind(s2[i])])
                    flag2[i] = true;
        }

        for (string::size_type i = 0; i != s3.size(); i++)
        {
            if (s1.find(s3[i]) != string::npos && !flag1[s1.find(s3[i])])
                a1.push_back(s2[s1.find(s3[i])]);
            else
            {
                a1 = "Wrong";
                break;
            }
        }

        for (string::size_type i = 0; i != s4.size(); i++)
        {
            if (s2.find(s4[i]) != string::npos && !flag2[s2.find(s4[i])])
                a2.push_back(s1[s2.find(s4[i])]);
            else
            {
                a2 = "Wrong";
                break;
            }
        }

        cout << a1 << endl;
        cout << a2 << endl;
        a1.clear();
        a2.clear();
    }
    return 0;
}

思路分析：
用四个string存四个输入，两个bool数组分别处理明文和密文中的重复字符。
两个输出实际上是等价的，能解决第一个输出，第二个输出也能采用同样的方法。
以找出s3对应的输出为例：
通过string的find函数和rfind函数来判断s1的当前字符是否有重复。如果重复，两函数返回的索引值必然是不相等的。然后判断s2在两个索引值的字符是否相同，如果不同，说明是“真的”出现了一对多的情况，对该字符进行标记。
在求s3对应的输出a1时，先用find函数判断当前s3中的字符是否存在于s1中，且是否被标记。如果存在且未被标记就将s2中对应位置的字符存入a1中。只要任一条件不满足，a1即为Wrong。
s2和s4同理。

这题一开始分析的不是很清楚，主要是这段话：

对每一行输出，如果出现未给出的明文到密文的对应关系或者对应关系有误(一个明文对应多个密文或多个明文对应一个密文)就输出“Wrong”(不包括引号)。

一开始的想法是只要s1中出现重复字符s3对应的输出就给Wrong，s2、s4同理。交完果断WA了。之后想只要s3中出现的字符在s1中不重复，就能输出对应密文，s2、s4同理。依然是WA。交到怀疑人生后拿别人的AC代码测试了一遍终于发现了隐藏的问题：即使s3中出现了s1里的重复字符，也有可能不输出Wrong。只要重复字符对应的密文也是相同的即可，例如dd对ii。

估计我还需要重新学学语文Orz