Android中Okhttp,Volley,Retrofit网络框架优缺点及对比

Okhttp：

Square 公司开源的 OkHttp 是一个专注于连接效率的 HTTP 客户端。OkHttp 提供了对 HTTP/2 和 SPDY 的支持，并提供了连接池，GZIP 压缩和 HTTP 响应缓存功能。

优点：

• 支持http请求，https请求、支持同步异步。
• 支持文件下载、加载图片、基于Http的文件上传。
• 使用的是HttpURLConnection,不要担心android版本的变换。（至少目前是都支持的）。
• 利用响应缓存来避免重复的网络请求。
• 支持 SPDY，允许连接同一主机的所有请求分享一个socket。
• 如果SPDY不可用，会使用连接池减少请求延迟。
• 使用GZIP压缩下载内容，且压缩操作对用户是透明的。

ps：SPDY(读作“SPeeDY”)是Google开发的基于TCP的应用层协议，用以最小化网络延迟，提升网络速度，优化用户的网络使用体验。SPDY并不是一种用于替代HTTP的协议，而是对HTTP协议的增强。新协议的功能包括数据流的多路复用、请求优先级以及HTTP报头压缩。谷歌表示，引入SPDY协议后，在实验室测试中页面加载速度比原先快64%。

缺点：

• 比如callback回来是在线程里面, 不能刷新UI，需要我们手动处理。
• 封装比较麻烦。

Volley：

是Goole在2013年Google I/O大会上推出了一个新的网络通信框架，它是开源的。

优点：

• 非常适合进行数据量不大，但通信频繁的网络操作
• 可以取消请求，容易扩展，面向接口编程
• 网络请求线程NetworkDispatcher默认开启了4个，可以优化，通过手机CPU数量
• 可直接在主线程调用服务端并处理返回结果

缺点：

• 对大文件下载 Volley的表现非常糟糕。
• 只支持http请求。
• 在BasicNetwork中判断了statusCode(statusCode < 200 || statusCode >
  299)，如何符合条件直接抛出IOException()，不够合理
• 图片加载性能一般。
• 使用的是httpclient，HttpURLConnection。不过在android
  6.0不支持httpclient了，如果想支持得添加org.apache.http.legacy.jar。

Retrofit：

是Square公司出品的默认基于OkHttp封装的一套RESTful网络请求框架，RESTful是目前流行的一套api设计的风格。
Retrofit + OkHttp + RxJava + Dagger2 可以说是目前比较潮的一套框架。

优点：

• 可以配置不同HTTP client来实现网络请求，如okhttp、httpclient等
• 请求的方法参数注解都可以定制
• 支持同步、异步和RxJava
• 超级解耦、rest风格，更安全和高效
• 可以配置不同的反序列化工具来解析数据，如json、xml等
• 使用非常方便灵活
• 框架使用了很多设计模式(感兴趣的可以看看源码学习学习)
  缺点：
• 不能接触序列化实体和响应数据
• 执行的机制太严格
• 使用转换器比较低效
• 只能支持简单自定义参数类型

Volley VS OkHttp

Volley的优势在于封装的更好，而使用OkHttp你需要有足够的能力再进行一次封装。而OkHttp的优势在于性能更高，因为 OkHttp基于NIO和Okio ，所以性能上要比 Volley更快。IO 和 NIO这两个都是Java中的概念，如果我从硬盘读取数据，第一种方式就是程序一直等，数据读完后才能继续操作这种是最简单的也叫阻塞式IO,还有一种是你读你的,程序接着往下执行，等数据处理完你再来通知我，然后再处理回调。而第二种就是 NIO 的方式，非阻塞式， 所以NIO当然要比IO的性能要好了,而 Okio是 Square 公司基于IO和NIO基础上做的一个更简单、高效处理数据流的一个库。理论上如果Volley和OkHttp对比的话，更倾向于使用 Volley，因为Volley内部同样支持使用OkHttp,这点OkHttp的性能优势就没了， 而且 Volley 本身封装的也更易用，扩展性更好些。

OkHttp VS Retrofit

毫无疑问，Retrofit 默认是基于 OkHttp 而做的封装，这点来说没有可比性，肯定首选 Retrofit

Volley VS Retrofit

这两个库都做了不错的封装，但Retrofit解耦的更彻底,尤其Retrofit2.0出来，Jake对之前1.0设计不合理的地方做了大量重构， 职责更细分，而且Retrofit默认使用OkHttp,性能上也要比Volley占优势，再有如果你的项目如果采用了RxJava ，那更该使用 Retrofit 。所以这两个库相比，Retrofit更有优势，在能掌握两个框架的前提下该优先使用 Retrofit。但是Retrofit门槛要比Volley稍高些， 要理解他的原理，各种用法，想彻底搞明白还是需要花些功夫的，如果你对它一知半解，那还是建议在商业项目使用Volley吧。

总结

综上，如果以上三种网络库你都能熟练掌握,那么优先推荐使用Retrofit,前提是最好你们的后台api也能遵循RESTful的风格， 其次如果不想使用或者没能力掌握Retrofit ，那么推荐使用Volley ，毕竟Volley不需要做过多的封装，如果需要上传大数据， 那么不建议使用 Volley，该采用 OkHttp 。