总算暂时把阿黄的硬盘弄好了。

前一段时间机子无缘无故地重启,怀疑是阿黄的硬盘有问题,

就有《效率源》检测了一次,经过30分钟的检测,在硬盘的91%到时92%的地方出现了坏道。
当选了《自动修复》,又一次漫长的等待,还是出现了坏道提示。
但机子没有无缘无故地重启了。真是太好!:)

但我想使这硬盘能长命点。想把那有坏道的地方隐藏起来。。

由于DM不知道怎么用。。就没去用它。。PQMagic无论是在DOS下,还是WINDOWS下都提示相同的错误。

Partition table error #104 found    Google也没找到解决的方法。

因为在《效率源》检测的时候,我把坏道的位置记了下来。最后试了一下那个Disk Gen。但无论怎样尝试,在进入WINDOWS XP的时候总不发现那个分好区的盘。。

最终选择了WINDOWS自带的那个磁盘管理工具。在DiskGen里经几次地尝试知道先分多少M的空间。
然后再分那个有坏道的盘,大概分了2G左右吧。。这时要选《不要格式化这个分区》。。因为在格式化的时候会卡住。。最后就是那个剩下的了。。(坏道在最后一个盘里,最终把它分成了三个盘,2个可用的,一个没格式化的有坏道的。)

现在就是知道怎么又把那个有坏道的分区隐藏起来。。。

希望它能长寿点!!
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 1
    评论
数据结构中的排序算法性能对比主要取决于以下几个方面: 1. **稳定性**:排序算法是否保持相等元素的原有顺序,如冒泡排序和插入排序是稳定的,而快速排序和堆排序通常是不稳定的。 2. **时间复杂度**: - **最好情况**:某些排序算法在输入已经有序的情况下表现最好,如插入排序、二分查找等,它们的时间复杂度可以达到O(n)或更低。 - **平均情况**:例如归并排序和快速排序通常有O(n log n)的时间复杂度,这是大多数常用排序算法的典型复杂度。 - **最坏情况**:快速排序在最坏情况下(如输入完全逆序)时间复杂度为O(n^2),但可以通过随机化选择枢轴元素来降低概率。 - 堆排序、希尔排序和冒泡排序在最坏情况下也是O(n^2)。 3. **空间复杂度**:一些原地排序(如冒泡排序、插入排序和选择排序)空间复杂度为O(1),而归并排序和计数排序等需要额外空间存储,空间复杂度可能为O(n)。 4. **适用场景**:对于小规模数据,简单的排序算法(如插入排序、选择排序)可能更合适。大规模数据时,考虑到性能瓶颈,归并排序、快速排序、堆排序等可能会优先考虑。 5. **稳定性需求**:如果需要保持相等元素的相对顺序,那么稳定排序算法更适合。 相关问题-- 1. 描述一下时间复杂度在排序算法性能评估中的重要性。 2. 除了时间复杂度,还有哪些因素影响排序算法的选择? 3. 在大数据量处理中,什么类型的排序算法更常见?

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值