美军智能化作战概念：有人/无人协同作战

美军智能化作战概念中的“有人/无人协同作战”是一种高度信息化的作战模式。所谓“有人/无人协同作战”，是指具备远距探测能力的高端有人机（如战斗机、侦察机等）作为“主机”，与携带制导武器或各类情报、监视和侦察传感器的无人机作为“僚机”，在数据链信息的支持下，通过密切协同来完成态势感知、战术决策、指挥引导、武器发射、武器制导及毁伤评估等作战任务的过程。这一作战模式充分利用了有人机和无人机的各自优势，实现了作战效能的最大化。

一、提出背景

一是科技发展与军事需求。随着人工智能、大数据、云计算等技术的飞速发展，军事领域对智能化作战的需求日益迫切。无人机等无人装备在侦察、打击、支援等方面展现出巨大潜力，但单独作战能力有限，需要与人有机结合以提高整体作战效能。

二是反介入/区域拒止能力增强。面对中俄等军事强国的反介入/区域拒止能力不断增强，美军认为必须通过变革，加快军事力量转型，创新兵力设计理念和技术，以保持其军事优势。

三是作战概念创新。美军近年来密集提出了一系列新质作战概念，如多域作战、马赛克战、忠诚僚机、无人机蜂群等，这些概念均围绕“跨域协同”展开，推动了有人/无人协同作战理念的发展。

二、军事需求

一是应对复杂战场环境。在现代战争中，战场环境日益复杂多变，需要更加灵活高效的作战模式来应对。

二是提升信息化作战能力。随着信息技术的不断发展，信息化作战已成为现代战争的主要形式之一，人/无人协同作战模式有助于提升部队的信息化作战能力。

三是保持军事优势。面对其他军事强国的竞争和挑战，美军需要不断创新作战模式和装备技术，以保持其军事优势。

三、基本思想

有人/无人协同作战的基本思想是将体系能力分散到有人和无人平台之上，通过体系内各平台之间的协同工作，实现作战能力的倍增。具体表现为：

一是优势互补。有人机和无人机在作战中各有优势，通过协同作战可以充分发挥各自平台的特长，形成互补效应。

二是分工协作。在协同作战中，有人机主要负责指挥控制、决策判断等任务，而无人机则承担侦察、打击、支援等具体作战任务，实现高效分工协作。

三是抗毁伤能力提升。利用无人机实现对有人机的保护，大幅提高体系的抗毁伤能力和鲁棒性。

四、核心要素

一是开放式系统架构。通过开放式系统架构方法，实现空中平台关键功能在各类有人/无人平台间的分配，包括电子战、传感器、武器系统等功能。这有助于新技术的快速集成和系统的灵活升级。

二是网络通信与态势共享。构建高效、抗干扰的通信网络，实现有人机与无人机之间的实时态势共享和互操作。这是协同作战的基础和前提。

三是智能自主与协同控制。提升无人机的智能自主能力，使其能够在复杂环境中自主决策和执行任务。同时，加强有人机与无人机之间的协同控制能力，确保作战任务的顺利完成。

五、体系结构

一是地面指挥中心。作为整个作战体系的决策核心，负责根据作战需求快速生成作战任务，并通过作战决策系统实现任务分解和下发。

二是指挥机。在高度智能化的未来，指挥机不仅限于有人机，无人机同样可以承担指挥任务。指挥机利用作战规划系统对作战任务进行深度分解，形成可执行的子任务，并下发至各有人/无人机编组。

三是有人/无人机编组。这是作战体系的执行单元，包括有人机和无人机。有人机主要负责复杂环境下的决策和指挥，而无人机则利用其机动性强、成本低、隐身性能好等优势执行侦察、打击等任务。两者通过信息交互技术实现高效协同。

四是信息化作战体系。贯穿于作战行动全过程，通过多源数据融合、自动检测跟踪目标、威胁警告等功能，支持快速决策和高效指挥。该体系能够实现作战任务的闭环式协同，提高作战效能和生存能力。

六、主要特点

一是分布式作战。有人/无人协同作战体现了分布式作战的特点，通过“分布”将能力解耦，再通过“协同”将能力聚合，从而构建完整的作战体系。

二是灵活高效。协同作战能够根据作战任务和战场环境的变化灵活调整作战编组和战术手段，提高作战效率和适应性。

三是抗毁伤能力强。通过无人机对有人机的保护以及体系内各平台之间的互备份和冗余设计，提高了整体作战体系的抗毁伤能力。

四是智能化水平高。依托人工智能技术提升无人机的自主作战能力和有人机与无人机之间的协同作战能力，推动作战模式的智能化转型。

七、价值意义

一是提升作战效能。通过有人机和无人机的协同作战，可以实现优势互补，提高任务执行效率和成功率。

二是增强生存能力。无人机可以执行高风险任务，减少有人机的直接暴露，从而提高生存能力。

三是拓展作战范围。无人机具有长航时、广覆盖的特点，可以拓展有人机的作战范围，实现更远距离的目标打击和侦察。

四是加速决策过程。智能化技术的引入可以加速情报分析和态势感知，为指挥员提供及时准确的决策依据。

八、发展历程

一是初步探索与试验阶段。第一次世界大战（无人机侦察）20世纪初至21世纪初，美军开始对无人机等无人系统进行初步的研发和试验，为有人/无人协同作战奠定了基础。

在主要项目与装备上：无人机的发展从侦察、通信中继等辅助任务逐渐扩展到察打一体，如MQ-1“捕食者”和MQ-9“死神”无人机的实战应用，验证了无人系统在作战中的潜力。同时，美军也在无人地面车辆、无人水面艇等领域进行探索，逐步积累无人系统的技术经验。

二是概念提出与战略规划阶段。21世纪初至今，随着人工智能、云计算、5G等高新技术的快速发展，美军开始明确提出有人/无人协同作战的概念，并将其纳入军事智能化建设的战略规划中。

在战略文件与政策上：美国政府发布了一系列战略性文件，如《为人工智能的未来做好准备》、《美国国家人工智能研究和发展战略计划》等，为军事智能化建设提供了政策支持和战略引领。美国各军种也制定了相应的人工智能发展战略，如美国陆军的《美国陆军机器人与自主系统战略》，明确提出了发展先进机器人与自主系统、人机协作等技术的目标。

在典型项目是：如“僚机”项目，采用“悍马”高机动车平台的有人驾驶指控车和无人战车进行联合作战试验，探索地面有人/无人协同作战模式。

在“起源”项目上：开发无人侦察车等装备，用于情报监视、侦察、目标获取与打击等任务，进一步验证无人系统在作战中的效能。

三是技术验证与实战化演练阶段。近年来，美军通过大量综合性演练和专项演练，不断验证有人/无人协同作战技术的可行性和实战效能。

在技术验证上：无人机与有人机的协同作战试验，如XQ-58A隐身无人机与F-35战机的协同作战，展示了空中有人/无人协同作战的潜力。无人地面车辆与士兵的协同作战试验，如机器人战车在实战化环境下的侦察、火力支援等任务，增强了地面作战的灵活性和效能。

在实战化演练上：美军在各种演习中频繁使用无人系统，如“大规模演习-2023”中的有人无人水面舰艇编队协同作战演练，“北方利刃”演习中的MQ-9A“死神”无人机充当通信中继站等，这些演练不仅检验了无人系统的作战能力，也推动了有人/无人协同作战战术战法的发展。

四是体系化建设与未来发展展望。

在未来趋势上：随着技术的不断进步和作战需求的日益复杂，美军将继续推动有人/无人协同作战的体系化建设，实现多域多链的并行打击模式。无人系统将在未来战争中扮演更加重要的角色，从辅战走向主战，与有人系统形成优势互补、协同作战的作战体系。

在重点发展领域上：人工智能和机器学习技术的深度应用，将进一步提升无人系统的自主作战能力和作战效能。跨域协同作战能力的提升，包括空海一体、空地一体等多域协同作战模式的探索和实践。网络化、信息化作战体系的完善，为有人/无人协同作战提供更加坚实的技术支撑和保障。

九、适战性

一是提高作战效能。通过有人机和无人机的优势互补，实现了作战任务的快速响应和高效执行。无人机可以迅速进入战场环境，为有人机提供实时情报支持，同时执行侦察、打击等任务，减轻有人机的作战负担。

二是增强生存能力。无人机作为消耗性资产，可以在复杂环境中执行高风险任务，降低有人机飞行员的风险。此外，无人机群的存在可以进一步保护有人机安全，通过分散目标吸引敌方火力。

三是灵活多变的作战方式。该体系支持多种作战样式的组合运用，如分布式作战、马赛克战等。通过动态调整作战资源和力量编组，实现对不同战场环境和作战目标的快速适应。

十、局限性

一是技术依赖性。该体系高度依赖于信息化技术和人工智能技术。一旦技术系统遭受干扰或破坏，将直接影响作战效能和生存能力。

二是指挥控制复杂性。随着作战规模的扩大和作战样式的多样化，指挥控制的复杂性显著增加。如何实现高效、准确的指挥控制成为一大挑战。

三是无人系统自主性不足。尽管无人系统的自主水平不断提升，但在复杂战场环境中仍难以完全摆脱对人的依赖。如何实现无人系统的自主决策和自主协同仍需进一步研究和实践。